自從高通把歷代驍龍發佈會又雙叒叕提前後，很多手機廠商12月就趁早發佈新機了，藍廠還創造了首發提早小米數字系列半個月的記錄。
很多數碼圈的粉絲也是十分喜歡看糧廠、藍廠這倆家撕逼的，快到過年了不少小夥伴也要換新機了，說到小米13直接競品vivo X90標準版，很多人不知道怎麼選，我覺得還是看看你能忍哪臺手機的缺點，或者說哪臺手機的優點能打動你吧。
就顏值來說：vivo更高
實話說不是我貶低小米，手機外觀設計畢竟是主觀，米司自己還說過『沒有設計就是最好的設計』，小米13的影子出現著MIX 4那種一團黑的影像模組設計，咱就是說你主攝又不是很大，搞個那麼大矩形框柱挺唬人的，你是三顆IMX989嘛，不是吧？有小米12系列那麼好看的可以抄，為啥要改呀？說是不碰蘋果13 Pro，還搞個『遠山藍』，中文千千萬你用心良苦了！
其實vivo X90系列也沒有多好看，噴印的這個『腰帶』設計咱就是說可以少一筆，多少有些畫蛇添足了~居左設計的圓形應該是為了避嫌華為Mate30 Pro，咱就是說藍廠都懂得避嫌你糧廠為啥要貼貼蘋果嘛？
屏幕：三星E6 vs 國產京東方Q9
說實話，這一方面其實兩家都不是很滿意，我最喜歡的屏幕還是小米11上的2K E4屏，因為沒有LTPO所以護眼程度也不錯。
小米13上的三星E6屏是『微棱鏡』技術，可視角度相比較E5有提升但問題還在，一切的一切都是為了提升亮度，達到所謂的峰值1900nit。
《小米11U E4面板vs小米13 E6面板對比，圖源：翼然》
vivo的X90 京東方Q9國產屏用了2160Hz高頻PWM調光， 理論上來說要更護眼，不過高頻調光僅限於中低亮度，高亮度還是類DC，不過我不理解為什麼要做到61°曲率，這綠跟Mate40 Pro有的一比。
拍照：白天小米強，晚上vivo強
作為4K檔手機了，小米13和vivo X90的配置都可以，杜絕了跟iQOO 11、iQOO 11 Pro湊數雙攝的方案，小米13長焦更長，有3.2倍焦段。
vivo白天拍照邊緣解析力有縮略化，而夜景拍照又是vivo更強。
所以這個『蔡司鍍膜』+V2 NPU強了點，但不至於一眼質的改變，也許是聯發科ISP太弱了？
結語：
手機本來就是一個雙向選擇的權力，取決於你能忍受哪臺手機的缺點，覺得哪臺手機的優點好。
要快充、大屏就選vivo X90，要無線充電、直屏就選小米13。
它們的優缺點我都告訴你了，怎麼選還是看你的想法。
