vivo Pad2在4月20日發佈，省流就是天璣9000、12.1英寸7:5的2.8K屏幕、首發2399元起《8+128版》。
我們這就來看看它的實際表現，並主要對比OPPO Pad 2，最後做下同級平板分析，權當我們愛搞機的4月平板推薦吧。
PS：4月平板分析在結尾
vivo Pad2《12.1英寸 7:5 屏幕》、小米平板6 Pro《11英寸 15.3 : 10 屏幕》
這次對比沒有小米平板6 Pro：因為它和vivo Pad2/OPPO Pad 2，就不能算是對位產品。
在開箱小米平板6 Pro，拿起真機的那瞬間，我們就放棄了。
屏幕尺寸和重量是更大的分野，影響比天璣9000和驍龍8+之間的性能差距大得多得多得多。
小米平板6 Pro 11英寸的屏幕、屏幕塑料支架和機身質感，和自家Redmi Pad《10.6英寸15:9屏幕》放一起，你甚至不能一眼認出哪臺才是當家旗艦。
它的起步價是2399元起《8+128版，和vivo Pad2一樣》，往上每個配置都比vivo Pad2便宜100元。
但即便如此，同容量下，我們更推薦vivo。
而如果主要是想用來看視頻，我們更建議減錢上小米平板6或前代，米板6 Pro現在有點像K60 Pro——買SoC送平板/手機。
小米的真·旗艦平板，應該是小米平板5 Pro 12.4英寸版的繼任者，就是之前爆料那臺10000mAh電池的小米平板《小米平板6 Ultra？》。
規格
遠山灰、晴海藍、星雲紫3種配色，一體鋁合金機身，266.03×191.6×6.59mm，585g重
天璣9000，LPDDR5內存+UFS 3.1閃存。
10000mAh電池+44W快充《139分鐘充滿》
12.1英寸144Hz 2800×1968的LCD屏幕，天馬獨供，最高180Hz觸控采樣率《90Hz刷新率時》，峰值600尼特。
比例和OPPO Pad 2一樣是罕見的7:5《不虧是好兄弟！》
6揚聲器《4顆全頻+2顆高音》，總輸出功耗達到6W。
USB 3.2 Gen 1《5Gbps》並支持4K 60Hz的DP輸出和5W的OTG反向充電。
前置800W《HI846，1.12μm，F2.0》，主攝1300W《HI1336，1.12μm，F2.2》配200W戰術微距《OV02B》。
vivo Pad2的8+128版首發2399元，8+256版2799元，12+256版3099元，12+512版3399元。
外觀與配件
vivo Pad2也用上了和vivo X Fold2類似的壓皮紋路包裝，這一代比格是夠了。
原廠充電頭是44W的V4440L0B1-CN，有10W、18W《9V 2A》和44W《11V 4A》三檔輸出，東莞達宏代工。
上面是200W戰術微距，下面是主攝，右側是閃光燈↑
甚至也和OPPO Pad 2一樣：連C口不居中。
他真的，我哭死。
一體鋁合金機身，無塑料支架，做工OK《但弱於iPad與OPPO Pad 2》。
屏幕微微高於邊框，跌落時屏幕會很危險。
比起官方的無邊保護蓋，更建議買傳統的包邊保護殼。
藍廠『天圓地方』家族相機設計，背面底部3個pin觸點用於給鍵盤蓋供電《實際是用藍牙連接鍵盤》。
手感：266.03×191.6×6.59mm，585g重，直角邊框。
手感還用得著說嗎？隻能說堅持舉著，會有不錯的鍛煉效果。
外放：總輸出達到6瓦的對稱6揚聲器《4顆全頻+2顆高音》，2/3音量就是正常手機的最大音量級別，極限音量大，聲場居中。
整體音質在OPPO Pad 2和iPad Air 5《這個不用比都知道》之上，但其實沒達到我們對6W 6揚聲器的預期，明顯不如小米5 Pro的8揚聲器驚艷。
vivo Pad2人聲表現出色，但低頻弱於預期，高頻過強。
人臉解鎖：速度快到離譜，經常抬手亮屏就解鎖了，別人還以為你沒加鎖屏。
但前置廣角不夠大，平板平放桌面時無法像OPPO Pad 2那麼容易解鎖，要把頭靠近到攝像頭附近才行。
而且抬手亮也不夠靈敏。
和正常平板一樣，無實體指紋、無振動馬達、無GPS。
沒馬達可以理解，沒GPS也能理解《USB 2.0的OPPO Pad 2卻留了個GPS》，但今年藍綠橙幾臺國產平板，竟然隻有小米平板6系列有實體指紋，『真喺估你地唔到啊』。
有USB 3.2 Gen 1《5Gbps》並支持4K 60Hz的DP視頻輸出，有5W的OTG反向充電。
而屏幕右上角《橫屏時》內部應該是NFC標簽，用於vivo/iQOO手機的碰一碰傳輸，機器本身不支持NFC讀取和寫入。
客觀測試：屏幕&性能&續航&充電
vivo Pad2是獨供天馬獨供的12.1英寸144Hz 2800×1968 LCD屏幕，峰值600尼特。
實際測試，144Hz刷新率模式下，觸控采樣率貌似是120Hz《真·祖宗之法》。
而官標的最高180Hz觸控采樣率，是90Hz刷新率時的數據，但系統隻有60Hz、144Hz和自適應3種可選……
vivo Pad2默認標準模式下，局部亮度、激發亮度都是485尼特左右，正常旗艦平板水平，但略低於OPPO Pad 2。
最高亮度時，四角亮度分別是445/431/442/429，差值59尼特，均勻度表現一般。
而100尼特和最高亮度的對比度分別是1227:1和1212:1，LCD屏正常水平。
vivo Pad2屏幕最突出的是它的色準，屏幕有完整的校色，系統能根據內容自動切換色域，且標準模式《默認模式》的P3色準、專業模式的sRGB色準都非常好，是我們數據庫裡除了iPad之外，色準表現最好的平板，沒有之一。
就為色準一項，我願意把vivo Pad2這顆天馬屏排在OPPO Pad 2之上。
vivo Pad2這天璣9000，LPDDR5內存+UFS 3.1閃存，性能輸出比同配置的OPPO Pad 2稍微強一丟丟。
200尼特亮度，雙烤↑
室溫23.8度，200尼特屏幕亮度，3DMark Wild Life Ulimited測試，穩定性91.2%；Wild Life Extreme Ulimited測試，穩定度89.9%。
此時最高溫44.9度，在攝像頭下方的4指距離。
vivo Pad2的熱穩定性還不錯，但天璣9000真的不是省油的燈，雖然遠遠好於火龍8 Gen 1，但畢竟緩存太大，一跑起來，無論是vivo Pad2還是OPPO Pad 2，SoC區域都是熱得快。
而同樣環境下，20分鐘《和平精英》《HDR高清+極限幀數+抗鋸齒》，最高溫37.7度就正常多了。
vivo Pad2的10000mAh電池，200尼特屏幕亮度，經30分鐘《和平精英》《HDR高清+極限幀數+抗鋸齒》、30分鐘B站1080P視頻播放、30分鐘微博短視頻、1小時的Wi-Fi沖浪，共2.5小時的續航測試後，剩餘電量75%，就是正常旗艦平板的續航。
大電池都被大屏吃掉了。
vivo Pad2實際充電峰值34W左右↑
主要充電區間都是26W級別，電量過了65%之後逐級回落。
用44W充滿vivo Pad2這塊10000mAh電池，耗時2小時15分《直接斷充，無UI充滿》。
45分鐘充50%，1小時65%，1.5小時86%，畫風到這裡還算正常，但最後的涓流『太涓流』了，2小時才到94%，最後的6%愣是用了15分鐘……
對於10000mAh來說，這樣的44W快充明顯不夠用，充電體驗向蘋果看齊，這對任何廠商來說都是巨大的侮辱《雖然這是臺平板》。
配件：鍵盤還行，手寫筆不錯
鍵盤蓋全稱『vivo Pad智能觸控鍵盤2』，64鍵，有玻璃觸控板，帶Win/Mac雙系統快捷鍵，定價599元。
觸控板邊緣縫隙挺大，整體做工弱於綠廠。
鍵盤蓋用磁吸固定，磁吸牢靠，有可以150度調節的支架《這個好評》，用起來類似微軟Surface，支架對占地有要求，鍵盤軸沒固定，放大腿上用不太方便。
這鍵盤蓋設定很清奇：通過平板的背面觸點供電，但實際上是繞了一圈用藍牙控制的，且沒內部電池《堪比太陽能手電筒》。
但它的快捷鍵比友商多很多，win/Option+方向鍵來分屏/小窗/全屏切換好用。
觸控板觸控體驗略輸友商，因為是藍牙連接，響應要比觸點連接的友商慢，沒那麼跟手，其餘各種多指手勢都和OPPO/蘋果挺類似的。
這個鍵盤蓋的主要缺點是重量。
實測鍵盤蓋本體就有521g重了《幸虧沒加電池，否則還會更重》，而官方的雙面夾也有365g重，藍廠用量向來慷慨，但真的太重了………………作為對比，OPPO Pad的鍵盤蓋實測是358g《雖然沒有支架，體型也小一點》。
如果有高強度碼字的需要，這個鍵盤可以搞，整體功能體驗其實比綠廠和小米的好《主要是快捷鍵》，但實在超重了。
而vivo Pencil 2，是少數內置線性馬達的手寫筆，磁吸無線充電，可以做PPT指針，定價499元。
這支筆明顯比友商產品要強，價格也更良心，如有畫畫或手寫需求，值得買。
有2個不同觸感的筆頭《大摩擦力和更大摩擦力，後者都有點橡皮擦了》，筆的響應/觸感都薄紗OPPO，配上振動馬達的效果和配音，還是第一次在非三星S Pen設備上體驗到這種逼真的手寫體驗，以致於連平時不怎麼討論手寫筆的我，都忍不住獻上新作：
另外，vivo系統的適配也明顯好於OPPO。
觸控板的指針自動吸附做得比OPPO還好，就是動畫幀率穩定性不夠。
任意輸入框都有手寫識別，有『劃線對調/劃掉刪除』等常用手寫識別、右上角內劃有截圖標註等功能。
7:5 屏幕是個好文明
iPad Air 5、OPPO Pad 2、vivo Pad2 ↑《默認模式最高亮度，注意屏幕比例、邊框厚度、亮度》
vivo Pad2《12.1英寸7:5》與小米平板6 Pro《11英寸約合7.66:5，邊框更厚，且有塑料支架》
vivo Pad2《12.1英寸》和OPPO Pad 2《11.61英寸》『不約而同』地用了之前沒見過的7:5屏幕比例，藍綠果然是親兄弟啊。
用過這種比例之後，一言蔽之：7:5的屏幕比例，就是vivo Pad2和OPPO Pad 2的最大賣點。
下面復讀一下之前的內容：
眾所周知，越接近正方形《1:1》，四邊形的面積越大。
7:5屏幕的面積，比16:10的同尺寸屏幕還大了10%《歷史原因，屏幕大小是用對角線長度標註的》。
我們把常見的幾個屏幕比例，按vivo Pad2和OPPO Pad 2這7:5屏幕的長邊轉換一下：
常見手機，19:9到21:9，即7 : 3.3
正常iPad，4:3，即7 : 5.3
iPad mini 6，3:2，即7 : 4.7
絕大部分安卓平板，16:10，即7 : 4.4
A4紙，1.414:1，即7 : 4.95
7:5的由來，明顯就是為了貼近A4紙的比例，導致藍綠廠的這兩塊平板真的很適合用來看掃描版的PDF電子書，真的是『嚴絲合縫』，用來看書真的很hi像書。
上下分屏，下方還能有接近方形的可用區域↑
7:5屏幕，就是在同樣長度的機身裡，送你額外寬度的畫面。
除了豎握時可以多顯示幾列文字或其他內容，橫向分屏時也能多顯示幾行內容，而豎向分屏時可以讓上下APP都能有更寬的顯示面積《上面看視頻/網課，下面做筆記》。
當然，遊戲時也會有不一樣的視野。
代價肯定也是有的：看常見的16:9到18:9視頻，vivo Pad2的視頻顯示面積，其實和11英寸屏的小米平板6 Pro差不多的。
如果單純希望找個平板當嗶哩嗶哩/愛奇藝播放器，那出門轉左買16:9或16:10的入門平板會是更劃算的選擇。
系統與體驗
省流：平板系統方面，vivo做得比OPPO好。
先不說功能簡陋的OPPO系統桌面《還不能換第三方桌面！》，單從圖標密度《vivo的新OTA，竟然把桌面圖標密度減下來了@#￥！@#%》、Dock欄app數目、甚至是3×4的大文件夾，都就能看出誰更像平板。
vivo Pad2的Dock欄可以放11個APP並顯示3個最近APP，可以在任意界面的底部慢速上劃呼出Dock欄，Dock欄上拖拽圖標就能分屏/小窗。
雖然果裡果氣，視覺也不太統一，但抵不過它好用啊！《如果能像X Fold2那樣搞個常駐任務欄，那就更好了》。
OriginOS 3 HD版的功能和手機版非常接近，就是控制中心取消了傳統樣式、jovi輸入法不是Pro版《竟然有五筆，但沒雙拼》、沒有通話/GPS/NFC等設置，但APP自定義刷新率等實用功能全都有。
此外，藍廠的分屏和小窗功能，在平板上確實比綠廠好。
但畢竟是藍廠的『橘子系統』，縮放顯示還是不完善，要在開發者模式的DP值調到900，才能讓微信這種小而美的辣雞軟件以正常的大小顯示。
除了不能像綠廠那樣直接使用手機的電話/短信功能，其餘像投屏/電話/短信通知/粘貼板同步功能，大家都是差不多的《藍廠可以跨設備看相冊》。
而這一代的『遠控PC』功能，就當做vivo送你的向日葵遠程功能就好了。
再配上藍廠自己的原子筆記《對鍵盤和觸控板的選詞適配，比OneNote這些三方APP好得多》等App，以及鍵盤/手寫筆適配，vivo Pad2的整體文書體驗/生產力，確實比OPPO Pad 2強。
再提一嘴性能，聯發科調教確實是藍廠更強點。
vivo Pad2的天璣9000日常調度更加積極，輕度使用經常可以8核全開，流暢度更好。
但因為積熱問題，高壓力用上幾分鐘，發熱後就會被限在大核2.6GHz，然後就難免掉幀了，狀況和OPPO接近。
《可以直接裝插件的狐猴瀏覽器，裝上暴力猴插件，上10來個腳本，網頁版B站 2倍速1080P彈幕全開，天璣9000就得火力全開了，室溫26度，基本撐不過1分鐘，然後大核就掉到2.6GHz。
這個故事告訴我們，想把安卓設備當電腦用還得再等幾年、安卓端瀏覽器的優化是真的不行、看視頻還是得用APP》。
但比起性能，現在安卓平板的內存壓力也挺嚴重的。
vivo Pad2在8GB內存的情況下，後臺駐留能力戰平了12GB內存的OPPO Pad 2，但也不能說好：瀏覽器和微信一打開，你就隻有4、6個應用可以長駐後臺了《chrome+張小蛇，真的是￥%@￥……》。
需要多開應用搞生產力或重度使用的用戶，建議12GB內存起跳。
4月平板分析
和vivo Pad2/OPPO Pad 2正式對標的是三星Galaxy Tab S8/S8+/S8 Ultra，但後者在用熱辣辣的驍龍8 Gen 1，且價格感人。
麒麟9000的華為MatePad Pro 12.6英寸，已經是快2年前的產品了，性能弱1.5個檔位，但價格依然很『堅挺』。
iPad Air？拜托，60Hz屏幕的M1，看了都心痛。
簡略對比：
vivo Pad2，天璣9000，12.1英寸144Hz 2.8K的LCD屏幕，585g重，266.03×191.6×6.59mm，10000mAh電池+44W快充。
8+128版首發2399元，8+256版2799元，12+256版3099元，12+512版3399元《強在系統的平板適配，便宜大份》
OPPO Pad 2，天璣9000，11.61英寸144Hz 2.8K的LCD屏幕，552g重，258.03×189.41×6.54mm，9510mAh電池+67W快充。
8+256版2999元，12+256版3399元，12+512版3999元《強在手感，輕點，但系統弱點，比vivo貴200、300元》
小米平板6 Pro，驍龍8+，11英寸144Hz 2.8K的LCD屏幕，490g重，253.95×165.18×6.51mm，8600mAh電池+67W快充。
首發8+128版2399元，8+256版2699元，12+256版2999元，12+512版3299元《性能強點，快充猛，但只要不嫌棄重量，其實更推薦vivo Pad2》
小米平板6則是換成驍龍870、前置800W/後置1300W、8840mAh電池+33W快充《99分鐘充滿》。
首發6+128版1899元，8+128版1999元，8+256版2299元《便宜大份，適合看視頻和輕度使用》
榮耀平板V8 Pro，天璣8100，12.1英寸144Hz 2560×1600的LCD，10050mAh電池+35W快充。
8+128版2599元，8+256版2899元，12+256版3299元《在友商襯托下，價格偏高了》
三星Galaxy Tab S8+，驍龍8 Gen 1，12.4英寸2800×1752的OLED屏幕，567g重，285x185x5.7mm，10090mAh電池+45W快充。
8+128版6399元起。
優點是支持TF卡拓展，且有5G版《貴1000就是了》
三星Galaxy Tab S8，驍龍8 Gen 1，11英寸2560×1600的LCD屏幕，503g重，253.8×165.3×6.3mm，8000mAh電池，現在官網8+128版4269元，8+256版4569元。
iPad Air 5，強無敵的蘋果M1，10.9英寸60Hz屏幕。
461g重，247.6×178.5×6.1mm，461g重，7730mAh電池，橫屏式雙揚。
8+64版4399元，8+256版5599元《要是沒有蘋果，大家真的很難在科技圈憶苦思甜》
120Hz屏幕的iPad Pro，要6399《8+128》，11英寸2388×1668的LCD，重量和尺寸和Air5接近。
但這定價，可以讓你的2018款iPad Pro突然就不卡了
12.9英寸版iPad Pro，是280.6×214.9×6.4mm，682g，老的M1款也要8499元起《8+128》
聯想拯救者900 14.5，天璣9000，但14.5英寸的3K屏幕和740g的體重，定位完全不同《僅次於14.6英寸屏的三星Galaxy Tab S8 Ultra》，而且12+256版4999元又過於自信。
總結
vivo Pad2有色準很好的大屏幕，7:5的比例日常使用更舒服，外放表現還不錯，續航正常，系統對大屏幕的利用率、天璣9000調教、內存管理/後臺駐留都比綠廠強，甚至連手寫筆/鍵盤這些配件的適配都明顯更有誠意。
它的最大問題是偏弱的44W快充以及重量，實測裸機590g，鍵盤蓋521g《OPPO Pad 2裸機550g，鍵盤蓋358g》，一套上去就追上筆記本了。
之前評測說過『OPPO Pad 2就是我今年最喜歡的平板，希望小米平板6 Pro能給我一個打臉的機會』。
結果打我臉的，不是小米，而是vivo。