三星真的急了,OLED訴訟贏不下京東方。

三星OLED專利訴訟兵鋒所向,還有蘋果、華為以及所有手機大廠;B社強勢崛起,開啟曠日持久的專利戰之外,三星還能做什麼

文/智物

中韓OLED產業這麼快就來到了勝負處,京東方和三星主將出戰,勝負不隻是關乎兩家企業的盛衰。

一周之後,5月18日,重慶第一中級人民法院知產庭將會公開審理京東方系三家主體,起訴三星系多家主體知識產權侵權案件,總計9起。

其中,也包括了重要的IT、手機網絡銷售平臺京東。

目前,還沒有人披露京東方訴三星具體細節,韓國先驅論壇報援引匿名人士的話稱,與OLED專利相關。

知識產權專業媒體《企業專利觀察》在其一篇評論的標題當中簡潔明了地提出,這是中韓OLED產業全面開戰。

5月10日,韓國媒體Thelec報道,在上個月的訪問韓國時,京東方董事會主席陳炎順並未到訪三星電子,這一舉措似乎並不符合常理,因為三星電子是京東方LCD業務的重要客戶之一。

三星真的急了,OLED訴訟贏不下京東方。
京東方與三星之間的勝負,關乎兩大經濟體產業興衰

此前一年當中,從2022年年初三星顯示業務警告京東方專利侵權,隨後還警告京東方的重要客戶蘋果。

隨後,在2023年年初,三星顯示在美國國際貿易委員會對美國17家公司發起針對OLED項目的337調查,指控這些公司侵犯了三星顯示的4項專利,這17家公司主要系維修iPhone、三星Galaxy手機的廠商,采用了來自中國地區的OLED面板。

京東方的反擊很快到來。

全球最大的OLED顯示器件公司,與最大的LCD業務、第二大OLED顯示公司正面對決開始了。

《智物》對這一個話題著迷,不隻是我們能親見又一個國內產業快速追趕、超越國外優勢產業,還在於我們親見、親歷這一超越的背後,國內OLED生態,尤其是折疊屏、汽車整體業態的崛起,為京東方這種核心供應鏈廠商的崛起提供了機會。

這絕非隻是京東方和三星顯示兩家企業之間的勝敗。

《智物》也曾經為三星顯示的技術、市場優勢所炫目,為OLED產業投資的巨大風險心驚,但是,在華為、蘋果這種引領性終端企業的必然趨勢面前,京東方崛起、成長的速度太快了。

對於這一速度,三星系估計也未能料到。

明顯的例子是,目前包括三星電子在內,幾乎所有手機大廠都已經導入了京東方OLED,並以此為武器進軍曾經高端手機市場。

最快到2023年年底,國內折疊屏手機大廠有望實現對三星顯示業務的橫掃,三星顯示可能永久退出這一領域的競爭。

除非三星顯示會低頭,隻是出售OLED屏幕而非套件,像UTG。

在車載OLED方面,近水樓臺的京東方也在收獲了比亞迪等公司的訂單。

由於特殊的行業補貼政策的原因,京東方的OLED產線,已經成為中國手機、汽車公司重要的創新競爭力之一。

蘋果以及中國品牌大廠的廣泛使用,反手又幫助了京東方不斷發現其OLED品質方面的缺陷,提升其品質和良率。

按照韓國顯示協會的數據,京東方為首的中國國產OLED已經獲得了20%的訂單,三星依然占據優勢,獨占70%的市場份額,但也已過早開始顯露後退的跡象。

按照郭明池等人的預測,未來兩年之內,京東方就將在蘋果產業鏈的份額當中超過三星顯示,成為該公司最大的OLED供應商。

三星OLED在產品品質、良率、成本、技術方面的巨大優勢依然存在,隻是長期以來一家獨大,讓包括蘋果、華為在內的品牌廠商深受其苦。

此外,三星、LG顯示的OLED優勢在手,在大尺寸技術方面的猶豫,也限制了OLED在IT、電視領域的普及。

除了三星顯示之外,再沒有企業樂見三星顯示在OLED領域的壟斷優勢地位。

Thelec的文章提出,京東方在重慶方面的專利反擊,給了三星顯示一個擴大戰爭的借口和機會。

該刊提到,京東方與三星之間的專利戰爭和OLED競爭,不純粹是兩家公司的競爭,還是兩大產業生態的角力,甚至是所在國也包括北美某國之間的比拼。

一直以來,該媒體是京東方各種負面信息的窗口,其中包括各種關於京東方公司進出iPhone供應鏈的信息。

該媒體提到,三星顯示很難在中國的訴訟獲勝,但是,也許在其他地區有一定的機會和優勢。

果如其言?

此前,包括Thelec在內的韓國媒體曾經報道,北美某些國家會將OLED領域置於審查之中。

北美地區是OLED技術最早的發源地,至今環宇公司仍是最重要的OLED材料供應商。

2年前,京東方對此曾有預案,並提前采購了環宇公司的某些材料設備。

三星顯示會將北美某些力量拉入到與京東方的競爭當中嗎?

幫助三星顯示,打擊京東方也並不符合北美消費電子巨頭的利益,尤其是蘋果公司。

長期以來,蘋果公司苦三星顯示OLED壟斷久已。

但是,已經明顯顯露去意的LG,已經無力給三星顯示真正的競爭。

能夠幫助蘋果公司真正制衡三星顯示的隻有京東方,不隻是關乎到iPhone的成本和價格,還關系到蘋果公司電腦、顯示設備能否盡快采用OLED產品。

《企業專利觀察》的文章當中,提到了一個有意思的細節,一年前,三星顯示高層在韓國的一個論壇當中提到,夏普當年在LCD領域面對後來者的競爭,未能充分利用其專利優勢,維護其利益,給後來者以充分的壓力。

眾所周知,當年與夏普公司展開LCD競爭,以及曠日持久的專利大戰的正是三星顯示。

三星顯示見獵心喜。

希望吸取夏普被三星顯示超越的教訓,對OLED領域的後來者發動專利大戰,以此阻擊追趕者的腳步。

三星顯示擴大戰爭的機會在哪裡?在警告蘋果之後,三星顯示會對京東方的客戶采取進一步的專利訴訟嗎?蘋果、OPPO、vivo、小米,哪家終端大廠會成為三星顯示的目標?

斷然不會是蘋果,三星顯示和京東方正在蘋果供應鏈展開激烈的競爭,搶奪份額。

也應該不會是vivo,vivo才是首先采用三星顯示OLED產品的品牌大廠,有功於三星。

專利大戰曠日持久,三星顯示是否有其他的路徑選擇,展開與京東方的競爭。

在高世代OLED領域,外界曾經廣泛關注三星顯示和LG的8代OLED產線計劃,京東方、惠科也在關注這一技術產業化的進程。

三星顯示率先披露過建廠計劃,但是,近期的韓國媒體卻報道,三星顯示和LG目前還均未有實質性的設備采購計劃。

韓國大廠一貫普遍的虛虛實實、真真假假的伎倆,難以確知。

對於京東方及其客戶而言,除了備戰即將開始的全球專利大戰之外,新世代的OLED產業化進程,或許也是更重要的戰場。