說到平板電腦，大家第一時間想到的肯定是蘋果的iPad，銷量一直都獨占鰲頭，深得用戶追捧。
不過在2000-3000元這個價位，可以說是iPad的真空地帶，為此不少安卓大廠都瞄準了這一點，紛紛入局平板領域，推出了不少安卓平板。
比如近日，國內大廠OPPO就推出了旗下首款平板OPPO Pad，在外觀、屏幕以及性能方面都有全新升級，吸引了不少消費者的關注。
有意思的是，對於OPPO Pad來說這是品牌首款平板，而首小米則是時隔多年再次『撿回』了平板這個項目，發佈了小米平板5 Pro，在這樣的機緣下兩者的定價又那麼接近。
這就難免會讓人拿兩者對比，OPPO Pad能否與去年大熱的小米平板5 Pro抗衡？也成了消費者關注的問題，下面我們就進行一番全面PK，看看OPPO Pad的實際表現到底如何。
外觀對比
首先來看外觀，兩款產品的機身均采用了最近比較流行的直角邊框設計，中框和背板的交接處沒有任何C⻆，⼿感更好。
不過在背面設計上，與小米平板5 Pro純色背板不同，OPPO Pad更顯時尚活力，鏡頭模組一側為跳動的⼏何律動圖案『OPPO』，采用了流光晶鉆拼接⼯藝，讓背板既能不沾指紋，⼜可以提升質感，更符合大部分年輕人的審美，顏值更高。
《左：小米平板5 Pro；右：OPPO Pad》
在正面，兩者均搭載了一塊四邊等寬的11英寸全面屏，分辨率同為2560 × 1600，並都支持 120Hz 刷新率。
對比之下，OPPO Pad屏幕邊框會比小米平板5 Pro要窄一些，邊框隻有7mm寬，帶來了86.3%的超高屏占⽐。
《左：小米平板5 Pro；右：OPPO Pad》
而從具體的屏幕數據來看，OPPO Pad這塊屏幕的素質要更好，不僅擁有2048級擬合指數曲線調光，能夠帶來更絲滑的光線調節體驗，擁有色溫自適應功能。
同時還支持O1超感畫質引擎，通過SDR轉HDR技術，讓普通視頻也能有⽣動的⾊彩和清晰的暗部細節。
比如從下面這組，影片觀看的實拍圖就可以明顯看到，同樣播放1080P高清視頻，小米平板5 Pro的亮度會更明亮些，而在屏幕色彩上OPPO Pad要更加飽滿，暗部細節也更豐富。
《上：OPPO Pad；下：小米平板5 Pro》
至於音效體驗，雖然小米平板5 Pro搭載了8揚聲器，並且配上了杜比全景聲，而OPPO Pad僅為4揚聲器+杜比全景聲，但OPPO Pad是全球第⼀款使⽤LHDC通過Hi-Res認證的平板，頻率響應更寬廣，在音質調教上表現還是很不錯的。
從我主觀的聽感上，小米的聲揚更大，畢竟用上了八個揚聲器，而在觀影時OPPO Pad的表現也很不錯，算得上是平分秋色。
《上：小米平板5 Pro；下：OPPO Pad》
在握持手感上，OPPO Pad整機厚度為6.99mm，重量為507g，對比重量達到了515g的小米平板5 Pro，OPPO Pad更加輕薄，便攜度更高。
而且OPPO Pad的質感也要更好些，畢竟采用了金屬邊框+絢麗背板，流光晶鉆工藝的磨砂手感也很出眾，單從外觀來講，我會更喜歡OPPO。
生產力表現如何？
作為目前市面上為數不多的安卓平板，OPPO Pad在系統以及軟件上與小米平板 5 Pro相比表現如何呢？首先是安卓平板最大的軟件適配問題，OPPO Pad搭載的是ColorOS for Pad，小米平板 5 Pro搭載的是MIUI 12.5，兩個系統基本上在日常軟件上都沒有適配問題，但仔細使用下來，兩者在交互方面的細節體驗差距還是很明顯的。
《上：OPPO Pad；下：小米平板5 Pro》
比如應用分屏，OPPO Pad隻需要雙指下滑並停留即可呼出分屏，還能夠將APP直接拖到屏幕裡，就可以實現分屏；ColorOS for Pad還能夠四指捏合呼出懸浮⼩窗，浮動狀態下可任意拖動位置，多任務操作更加便捷，操作邏輯簡單易懂也很方便，能夠大大提高操作效率。
反觀小米平板 5 Pro，我認為還有很大的提升空間，首先它要劃到多任務後臺，然後再長按應用選擇分屏或者懸浮窗，操作更加繁瑣。
《OPPO Pad雙指分屏》
不管是分屏體驗還是軟件適配上，OPPO Pad搭載的ColorOS for Pad完成度更高，對於日常的使用來說更加省心，手勢優化調適也更符合平板的使用邏輯，使多任務窗口的體驗更簡單便捷，尤其是在一些細節的處理上比 MIUI 做的更好，操作也更簡單易懂，大屏生態更為豐富好用。
《小米平板 5 Pro分屏操作》
至於跨屏互聯方面，OPPO Pad和小米平板 5 Pro均支持多設備跨屏協同，平板能夠與手機、智能電視等設備無縫連接，實現文件的快速傳輸。
而在手機投屏平板的體驗上，OPPO Pad利⽤OAF協議快速發現和連接，能夠將⼿機屏幕快速投屏到平板上，延遲更低，操控更加靈敏，效率更高，作為一款生產力工具來講，整體表現要比小米平板 5 Pro更高分。
《OPPO Pad與手機跨屏互聯》
《小米平板5 Pro與手機跨屏互聯》
要是一款平板要以『生產力』自居，那麼手寫筆是必不可缺的一環，畢竟它能為平板添加更多創作屬性，在這方面OPPO、小米都有自家的手寫筆，且在參數上也有很多地方是一致的，比如兩者都是4096級壓感、240Hz采樣率。
但經過真實的體驗後，我發現首次做平板的OPPO對手寫筆的優化很用心。
《小米手寫筆》
比如在出墨克數上，5g出墨的OPPO Pencil在光滑的屏幕上更容易劃出筆跡，並且OPPO設計團隊還加入了鋼筆字跡優化專利，讓人寫出更好看的鋼筆字，這點的感知也很明顯。
此外，在手寫筆的功能上，OPPO Pencil是支持360度隱身觸控的，輕輕觸控就能切換不同的工具，很方便；而小米的手寫筆是采用按鍵的形式，靈敏的兩顆按鍵有更多的功能，也是一個不錯的設計。
遊戲體驗
性能方面，OPPO Pad和小米平板 5 Pro均搭載了驍龍870旗艦芯，⽆論是影⾳娛樂、⼤型遊戲還是辦公協作都能保證流暢，放在平板上基本是夠用的。
我們也實際測試了一下他們的跑分和實際遊戲表現。
小米平板5 Pro 安兔兔得分67萬+，整體表現處於870的平均水平，OPPO Pad安兔兔得分71萬+，跑分相比小米要高上不少，看來OPPO這波性能調教還是值得期待的。
《左：小米平板5 Pro；右：OPPO Pad》
在實際遊戲體驗上，首先體驗《原神》最高畫質加 60 幀模式，兩款平板整體表現都不算差，OPPO Pad的平均幀率能夠維持在54.6fps，小米為51.8fps，流暢度還是可以的。
至於散熱方面，小米平板 5 Pro會差一丟丟，但有機身體積的優勢，半小時原神後機身溫度為39.2℃，而OPPO Pad在多層⽯墨+矽膠散熱設計下，散熱面積達到了27413mm²，溫控表現更為出眾，一局遊戲下來溫度還維持下38.6℃，遊戲表現在安卓平板中算得上是第一梯隊選手了。
《小米平板 5 Pro幀率》
《OPPO Pad幀率》
續航
最後再來看看兩款產品的續航表現。
小米平板5 Pro 和OPPO Pad的電池分別是8600mAh、8360mAh。
我們簡單測試了一下，兩個小時在線播放視頻分別剩餘79%、80%。
從個人使用以及實測的結果來看，小米平板5 Pro 和OPPO Pad的續航表現差距確實很小，基本都能夠堅持一天的移動辦公使用，如果隻是下班看劇2-3 天一充都沒有大問題。
《左：小米平板5 Pro；右：OPPO Pad》
至於充電方面，OPPO Pad搭載33W SUPERVOOC超級閃充，小米平板5 Pro支持67W有線快充，不過需要另外購買充電頭，標配隻有33W充電器。
經過我們的實際測試，如果使用標配充電套裝，小米平板5 Pro在滅屏狀態下，充滿需要119分鐘，而OPPO Pad則需要116分鐘就可以完全充滿。
也就是說，在快充這一方面，雖然小米能夠支持高功率快充，但需要另外價錢，要是使用標配套裝，整體表現跟OPPO區別不大，好在兩者能滿足日常使用的基本需要了。
結尾
整體體驗下來，OPPO Pad和小米平板 5 Pro可以說是各有優勢，在續航、音效體驗上，小米平板 5 Pro會更為領先。
而OPPO Pad則是在外觀、軟件生態這兩方面做得更好，基本上能夠稱得上是一款合格的生產力工具+影音娛樂設備，各方面細節更到位。
而且OPPO Pad的價格更低，綜合來考量，OPPO Pad更加合適。