華為Mate40Pro對比華為Mate50Pro,時隔兩年,影像進步有多大?

兩年前發佈的華為Mate40Pro奪得了DXO影像世界第一的成績,兩年後華為Mate50Pro登場,雖然遲到了一年的時間,但體驗沒讓我們失望,依舊拿到了DXO影像世界第一的成績。

  • 華為Mate40Pro後置5000萬主攝《f/1.9》+2000萬超廣角《f/1.8》+1200萬長焦《f/3.4》。
  • 華為Mate50Pro後置5000萬主攝《f/1.4-f/4.0》+1300萬超廣角《f/2.2》+6400萬潛望長焦《f/3.5》。

華為Mate40Pro和華為Mate50Pro相隔兩年的時間,拍照體驗誰更強大?橫評對比看結果《默認相機直出》。

主攝拍照對比,可以發現右邊的華為Mate50Pro畫面亮度沒有華為Mate40Pro來的高,在暗部細節表現上,華為Mate40Pro表現的更好,不過在色彩上,華為Mate50Pro飽和度更高。

第二張主攝拍照對比,華為Mate40Pro照片亮度依然更高,圍欄、地面、樹木細節也要更豐富,然而在色彩上華為Mate50Pro更勝一籌,比如天空顏色更藍、草坪顏色更綠。

華為Mate40Pro主攝采用了IMX700傳感器,而華為Mate50Pro升級到了IMX766,雖然IMX766已經爛大街了,很多2000檔手機也是用這顆CMOS,但不得不說,不同廠商之間的優化完全不同,所以素質也有高低之分。

單獨輪傳感器的話,肯定是IMX700要好於IMX766,但是華為Mate50Pro配備的IMX766光圈大,且支持光學防抖,進光量反而更大,素質自然要比IMX700更好。

不僅如此,畫面解析力上也是華為Mate50Pro更好,比如下圖拍攝的照片,放大後可以看出,右邊華為Mate50Pro細節更豐富,塗抹感並不強。

主攝逆光拍照對比,華為Mate50Pro有著一眼可見的優勢,對於高光的壓制更到位,畫面沒有出現過曝的情況,照片的細節、色彩、白平衡都表現的很棒。

超廣角拍照對比,兩款手機的差異並不大,但細節還是能發現不同的,右邊華為Mate50Pro亮度更高一些,並且色彩也要更鮮艷。

第二張超廣角拍照對比,依舊是華為Mate50Pro表現的更好,色彩更討喜。

另外由於超廣角鏡頭更換了傳感器,所以華為Mate50Pro收納的景色更多,並且超廣角照片兩側的畸變控制的很棒。

通過橫評對比可以發現,華為Mate50Pro此次並非一味的追求高亮度,而是尋求一個合適的亮度,讓照片看起來更自然。

同時在色彩上華為Mate50Pro的表現也要更好,超廣角拍照方面也是華為Mate50Pro更強。

看來時隔兩年的時間,華為並沒有停止對影像的探索,華為Mate50Pro能夠取得DXO影像世界第一的成績也是可以理解的。