蘋果發佈第一款5G手機的時候就陷入了『輿論漩渦』，因為『iPhone12系列不再附贈充電頭』的問題，引起了消費者強烈的不滿。
很多消費者認為蘋果這是『二次收費』，本來購買手機的時候就已經支付了充電頭的費用，如果是iPhone的新用戶，那麼消費者還需要額外購買充電器，這跟蘋果所宣傳的『環保』毫無關系，完全是為了盈利。
雖然蘋果此舉受到了消費者的批評和不滿，但是作為智能手機行業的標桿，在蘋果之後，很多手機品牌也開始跟進。
雖然在蘋果宣佈『取消附贈充電頭』的決定後，三星等手機品牌開始蹭熱度並且調侃蘋果，但是沒過多久，三星、小米都紛紛效仿蘋果。
好在小米還是比較人性化，給消費者提供了標準版和簡化版，選擇權在消費者自己的手裡。
而餘承東在Mate40系列的發佈會上，還一直強調，華為的Mate40系列的包裝盒中是有附贈充電頭的，不需要另外花錢購買。
沒想到，現在也要向蘋果學習了！華為Mate40系列也開始不再附贈充電器了，但是這次的決定無關環保，也無關節約成本，完全是局勢所逼，無奈之舉。
華為因為芯片短缺的原因，就連充電器都已經嚴重不足，所以華為不得不開始效仿蘋果。
但是華為此舉跟華為的出發點是截然不同的。
在筆者看來，蘋果取消充電器完全是為了賺錢，小米取消充電器是為了環保，而華為取消充電器完全就是逼不得已。
但是華為方面還是做出了自己的回應，雖然華為因為缺芯不得已取消充電器的附贈，但是華為手機的價格也進行了下降，就是為了彌補消費者的損失，從這個角度來看，華為的做法是可取的。
畢竟另外購買充電器的費用是低於華為的降價幅度的，所以說華為並不會跟蘋果一樣，去占消費者的便宜。
提倡環保是沒有錯的，但是華為選擇了另外的環保方式，取消充電器的附贈而不降價根本不是環保，反而侵害了消費者的權益。
而華為支持環保的方式是優化產品包裝，通過對華為Mate40系列包裝的優化，華為手機每銷售1000萬部手機，就可以少砍伐9350棵樹，這才是真正的環保，跟取消附贈充電頭的行為是有本質的區別的。
雖然受困於芯片，華為Mate40系列已經無法給消費者提供66W快充的充電頭了，數量十分優先，但是華為依然從消費者的角度來考慮，進行了降價的調整。
這才是有責任感，有承擔的優秀企業。
雖然根據最新的數據來看，華為手機在全球手機的份額已經跌至4%，排名已經位於小米、OPPO以及vivo之後了，華為的處境也已經非常不樂觀。
可是現在的華為依然還在苦苦堅持，華為並沒有放棄。
因此就算不附贈充電頭，筆者依然會支持華為。
畢竟華為手機也進行了全面降價。
華為並不是在向蘋果學習，而是在給蘋果做榜樣，告訴它，什麼才是真正的環保！對此，你怎麼看呢？歡迎評論留言！