在市場全球化背景之下，華為經過二十餘年的努力，在歐美徹底站穩了腳跟，憑借著頂尖的5G技術，和各國電信運營商展開了深入合作，心生嫉妒的美國，因為技術被趕超開始了『圍追堵截』。
拜登團隊不斷幹涉華為5G發展，以莫須有的『網絡安全問題』，禁止了本土運營商采用華為設備，還施壓同盟國中斷合作，從而為美企的5G發展爭取更多的時間，但三年時間過去了情況也沒有任何好轉。
意想不到的是美國行動的暫緩，換來的卻是歐盟的變本加厲，其官宣考慮強制禁止成員國在5G建設中使用華為設備，一旦新規實施華為直接損失將超過2500億，這是否會對華為造成毀滅性打擊呢？
歐洲離得開華為嗎？
華為的主營業務是通訊領域，為了汲取更多的技術經驗，任正非在公司成立不久，就開始涉足了歐洲市場，通過幾十年的低調發展，成功完成了對於歐美廠商的逆襲，成為了市場中通訊設備出貨量最多的廠商之一。
根據公開的數據顯示，英國對華為設備的依賴程度突破了50%，德國甚至達到了70%以上，在美國沒有從中作梗之前，歐洲國家給予了大量的訂單，在合作的幾十年時間裡，也從來沒有出現過所謂的『安全問題』，針對華為5G的一系列制裁出爐後，一切就都變了味道。
被污蔑存在『安全問題』之後，華為拿出5G技術提供給德國進行全面剖析，最終也證實了並不存在任何問題，但面對美國的施壓，英、澳、瑞典、意大利等等國家選擇繼續『裝睡』，全面加入到了美國的限制陣營當中，還揚言要全面拆除華為設備。
根據英國的《金融時報》提供的消息，歐盟正在考慮全面限制成員國和華為5G的合作，而給出的理由也都是一致的，都是涉及所謂的『國家安全』問題，但關於這一點華為已經無需過多的證明了。
歐洲國家本身就是科技大國，如果華為真的存在所謂的『安全問題』，在合作之前就會被發現，歐盟各種嚴苛的合作條件是有目共睹的，通過了德國的安全驗證，就意味著在歐洲已經是暢通無阻的了，但歐盟註定是跟美國同穿『一條褲子』，這點華為無力改變。
華為是全球5G專利最多的廠商，同樣很多的5G標準也是由其制定的，如果還存在所謂的『安全問題』，那就意味著5G本不該誕生了，華為投入大量的研發資金，有很大一部分是給到安全措施保障的，集成的5G安全芯片，可以有效免受物理攻擊和未授權訪問。
華為設備中簽署了多個安全協議，其中就包括了TLS、IPSec和SRTP等等，在確保數據傳輸穩定安全的同時，也提供了安全固件的升級功能，能夠及時去修復安全漏洞和對應缺陷，保證設備運行的萬無一失。
目前華為是全球唯一能夠實現端到端服務的廠商，諾基亞和愛立信的難堪大用，至今歐美5G網絡佈局還是一塌糊塗，現實已經證明了，沒有華為5G專利的話，歐洲根本無法使用上完整的5G功能。
華為損失超2500億？
歐盟開始考慮全面禁用華為5G設備，這背後肯定沒有那麼的簡單，這其中少不了美國在背後挑唆，鑒於現今的國際市場形勢，『孤立』中國市場似乎成為了歐美日韓的共同目標，但想要陣營一致可沒那麼容易。
就類似歐盟有自己的『主見』，根本不想屈居於美國之下，而韓國高層並沒有過多話語權，一切都是掌控在財閥手上，影響了他們的利益什麼事都別想成，而日本則有著龐大的『野心』，一直都想著擺脫美國。
因此歐盟依然做出了這樣的考慮，後面大概率就會去實施了，具體是出於什麼目的，目前也未可知，但一旦新規實施了，對於華為而言的確是很『傷』的，歐洲是華為全球化佈局的主陣地，累積投入的資本超過了2500億，建設有大量的研發中心。
一旦全面中斷合作，對於歐洲國家而言，大不了不使用5G了，但對於華為而言卻是實打實的損失，但這樣的結果註定是兩敗俱傷的，華為在非洲、亞洲等地區佈局相當順利，外加上中國市場的鼎力支持，相比於歐美優勢已經很明顯了，對此你們是怎麼看的呢？