就在本月初，發生了一件頗為狗血的事情：榮耀和華為居然撕起來了，兩家高管因為手機屏幕調光一事公開互懟。
誒，這就很有意思了。
先不說華為和榮耀的關系，就是兩者爭論的1440Hz PWM調光問題，黑馬也非常感興趣。
那就是，超高頻的PWM調光，到底能不能做到無損護眼？
不過，故事還得從調光說起。
最近幾年，手機屏幕上的一個配置突然得到了大家的關注：調光。
隨著各家的手機配置越來越好，智能手機也從傳統的LCD屏幕更換到了OLED屏幕。
這樣做的好處顯而易見，智能手機可以變得更加輕薄、色彩顯示更豐富、像素支持單獨點亮也能讓手機更省電。
因為OLED屏幕的這些優點，各家旗艦紛紛轉投到了OLED屏幕的懷抱。
現如今，我們也確實找不到幾臺還在使用LCD屏幕的旗艦機了。
理論上來說，智能手機的配置越來越高，大家應該越來越高興才是。
可是有這麼一部分人，卻開始反對OLED屏幕。
因為OLED屏幕獨特的調光方式，使得OLED屏幕會在低亮度的情況下出現嚴重的頻閃現象。
雖然大多數人的肉眼無法察覺到這種頻閃，但是這種頻閃確是會真正給用戶帶來眼睛疲勞，長此以往，更是會感到頭暈、眼脹等不適。
《圖源科氪芯》
隨著『OLED屏幕傷眼』、『LCD永不為奴』的呼聲愈演愈烈，手機廠商們似乎找到了一種折中的辦法：屏幕調光。
目前主流的屏幕調光方式有兩種，分別是DC調光和PWM調光。
其中，DC調光是通過控制屏幕功率來控制屏幕亮度，這樣做的好處是DC調光不會出現閃爍，但是亮度一低就會出現色彩不均的情況。
在這個基礎上，PWM調光橫空出世，通過超高速開關屏幕背光的方式，利用人眼的視覺殘留來降低屏幕的亮度。
這樣一來，PWM調光便解決了低亮度偏色的問題。
正因如此，PWM調光得到了大家的追捧。
但是，PWM調光也不是完美的，它相較於DC調光存在頻閃問題，看多了眼睛照樣會難受。
為了解決PWM調光頻閃的這個問題，高頻PWM調光又出現了。
因為頻率越高，人眼越不容易察覺到頻閃，這時人眼所受到的刺激就會越少，也就會更護眼。
理論上來說，PWM調光頻率越高就越護眼。
像榮耀，就是國產手機中率先引進高頻PWM調光的廠商，甚至高頻PWM調光，都成了榮耀品牌的標簽之一。
那麼，榮耀對於高頻調光到底有多執著呢？
除了早些時候在榮耀50全系采用1920Hz高頻PWM調光之外，在最近發佈的榮耀90上，榮耀更是業內首推支持3840Hz超高頻PWM調光的屏幕。
榮耀宣稱3840Hz超高頻調光可以更好的護眼，以至於提出了『零風險』護眼效果的口號。
誒，問題到這裡也就出現了。
針對榮耀的宣傳口號，華為終端BG CTO李小龍『回懟』到，榮耀所謂的『零風險』護眼屏幕應該叫『零收益』屏幕，根本沒有意義，超高頻PWM調光是一個噱頭。
得嘞，雖說華為榮耀分家了，但是在外人眼中仍舊是『一家人』。
可是，明明都是『一家人』，怎麼偏偏就說兩家話。
難不成，華為真有什麼證據能夠證明超高頻PWM調光沒有意義嗎？
據了解，華為推出的臨境顯示技術可以在屏幕亮度很低的情況下，依舊清晰呈現暗部細節，給用戶帶來身臨其境般的體驗。
根據華為終端BG CTO李小龍轉發的視頻內容顯示：
華為的屏幕在2尼特亮度時，頻閃效應可視度《SVM》還沒有達到0.8。
而通常情況下，那些宣傳擁有1920Hz或2160Hz高頻調光的OLED手機，SVM都達到了1。
同時，該博主得出結論顯示，其他品牌的超高頻顯示的效果和華為1440Hz調光實現的效果類似，一昧的追求超高頻不僅不會讓閃爍有任何降低，而且還會讓手機更耗電。
於是，超過1440Hz頻率的調光沒用的說法便誕生了。
很快，榮耀終端的產品線總裁方飛便發佈了一篇文章進行反駁。
相關博主引用的SVM已有的相關計算公式的適用條件與手機測試條件明確不相符合，同時，因為SVM的準確測量受采樣頻率、采樣精度等顯著影響，通過計算SVM來測試手機頻閃仍有較大爭議。
按照網絡博主的測試方法，這一次測試結果顯示，相同條件下，榮耀90 Pro的SVM值更小。
《波形比較平緩，說明頻閃幾乎為零；波形幅度變大，則說明頻閃嚴重。》
總之，雙方是『你方唱罷我登場』，誰也不服誰。
照黑馬說，這兩種路線其實都能護眼。
對於榮耀而言，選擇的是極致的硬件路線：只要我的調光頻閃足夠高，讓人眼無法感知，那麼它就會更好的保護我們的眼睛；
相比之下，華為選擇了軟硬件協同護眼的方式：既有PWM調光，也有軟件優化。
在保證用戶體驗的情況下，給予用戶同樣的護眼效果。
在黑馬看來，誰都沒有錯。
不過，如果未來榮耀能夠用上華為的這項『臨境顯示』技術，再配合上榮耀的超高頻調光，黑馬相信手機會更加護眼。
當然，真正最護眼的辦法還是：少玩手機，或者選墨水屏手機。