Vision Pro註冊商標出紕漏，蘋果會作何選擇？
作者 | 佈魯斯
編輯 | 佈魯斯
不得不說，身居科技行業頂層的大佬玩家果真是『英雄所見略同』啊！
話還得從上周的蘋果WWDC 2023說起。
大家都知道，蘋果上周在WWDC開發者大會上發佈了其首款MR《混合現實》頭戴設備Apple Vision Pro。
我也不給大家賣關子了，這個Vision Pro要說『黑科技』也有一些，諸如：『眼動追蹤+手勢控制』，以及Eyesight技術帶來的『透視』，沉浸度的簡便調節等。
確實屬於蘋果一貫的風格——要不做就不做，要做就做到最好。
除了技術方案有一定的創新，蘋果還在參數、堆料和體驗上做到極致。
這一點許多科技測評媒體已經替大家體驗過，就不再贅述了。
當然，極致的產品，必須擁有極致的價格——3499美元《約合人民幣25000元》。
01. 沒想到是你
根據蘋果的計劃，Apple Vision Pro將於明年年初在美國率先上市，並在未來半年內加強軟件方面的完善，包括吸引開發者為Vision Pro構建全新的應用生態。
同時，蘋果也需要為Vision Pro在全球各大市場推出做好充分準備。
不過，蘋果這次千算萬算，卻忘算了一件事——註冊商標。
國際大廠能犯這種低級錯誤？
還真就犯了！
而且不是第一次！！
不要以為註冊商標是個很簡單的事。
時機早了，用不上被當成三年未使用商標被申請撤銷，或者被競爭對手提前發現泄露『商業機密』痛失先機；時機晚了，那就更麻煩了，君不見搶註熱詞的隊伍都從Apple Park排到了法國了。
要真是搶註，也就算了，至少還能通過提出無效宣告等手段，讓商標局撤銷掉這些惡意註冊商標。
但怕就怕你起名字時沒看『黃歷』，結果跟別人的商標撞名了。
撞名字也就算了，畢竟對方申請註冊的也不一定是同一個商品類別的商標，大家井水不犯河水就好了。
偏偏有時候，命運就是這麼寸，你的同業競爭對手和你有著相同的產品路線，以及相同的取名愛好……
沒錯，這次蘋果Vision Pro就碰見了。
對方居然是……
華為。
▲ 緣，妙不可言。
你們不結個婚很難收場《原圖截自《錦繡未央》，此處僅做會意之用》
是的，華為申請註冊了Vision Pro……4年前。
▲ 華為2019年申請註冊的『Vision Pro』商標《來源：中國商標網》
除非時光機穿越，否則要說4年前華為就已經知道蘋果現在要發佈的頭顯設備名字，誰會相信？估計大家和我一樣，看到這一幕的時候已經驚訝於華為在商標佈局方面的『先進性』。
事實上，華為在2019年就發佈了『1+8+N』的全場景戰略，隨後推出了覆蓋大量場景的新產品，包括了兩個帶有『Vision』的產品線——華為智能觀影眼鏡Vision Glass和華為Vision智慧屏系列。
▲ 華為Vision Glass產品宣傳圖
咱們細看一下這件商標的信息。
這件『Vision Pro』已經在2021年11月28日公告註冊，專用權期限10年，目前有效。
其核定使用的商品/服務類別中，除了傳統的計算機軟件、筆記本電腦等以外，還包括頭戴式虛擬現實裝置、穿戴式計算機、智能眼鏡《數據處理》、穿戴式行動追蹤器、穿戴式視頻顯示器等等，與蘋果發佈的Vision Pro品類有著相當大的重合。
▲ 華為2019年申請註冊的『Vision Pro』商標核定使用商品類別包含頭戴式虛擬現實裝置等《來源：中國商標網》
這對蘋果意味著，要想在中國推廣和銷售Apple Vision Pro，有很大風險會構成對華為Vision Pro註冊商標專用權的侵犯。
這還不算，華為還在兩年後的2020年7月1日申請註冊了又一件差不多的『Vision Pro』商標，不過根據中國商標網的信息正在駁回復審中。
而且除了華為之外，目前申請註冊Vision Pro商標的人還不少：
▲ 『Vision Pro』商標在中國註冊申請記錄《來源：中國商標網》
這裡面也有不少商標目前是有效的，比如無錫蕾明視康科技有限公司、如皋市浩驊貿易有限公司等都成功在第9類商品上申請註冊了『Vision Pro』商標。
雖然我們從這個表格裡看到蘋果公司也在今年《2023年》6月5日提交了『Vision Pro』的商標註冊申請，不過目前還在審查中，想要成功註冊還是蠻困難的。
02. 撤銷/無效宣告？
有同學可能要問了，那蘋果能不能申請撤銷華為等申請人在先申請註冊的Vision Pro商標或者宣告其無效呢？
隻能說，理論上可以嘗試，但現實中要想成功則存在諸多困難。
首先，蘋果需要找到足夠充分的無效宣告事由。
我們來替蘋果盤一盤：
▲ 如果蘋果選擇對在先註冊的『Vision Pro』商標申請無效宣告，可能有哪些路徑？《點擊放大查看。
來源：知產力，制圖：佈魯斯》
可以看出，如果蘋果選擇對在先在中國註冊的『Vision Pro』商標提出無效宣告申請或者撤銷申請，那麼比較靠譜的路徑恐怕隻有針對華為此前是否有連續三年未使用『Vision Pro』商標，以及該商標是否存在顯著性等問題『做文章』。
當然，華為等在先註冊商標的權利人也不見得真的三年都沒有使用過『Vision Pro』商標，畢竟華為幾年前就推出了華為智能觀影眼鏡Vision Glass和華為Vision智慧屏系列產品。
假如華為現在發佈一個Vision Pro也不是完全不可能。
即便華為自己真的沒有使用『Vision Pro』商標，但華為也有可能授權其他人使用，也算商標使用證據，可以『打破』蘋果『撤三』的意圖。
而『Vision Pro』是否具有顯著特征的問題，則是一把『雙刃劍』。
很簡單，假如蘋果成功以不具有顯著性為由，使華為等商標權人名下的『Vision Pro』註冊商標被宣告無效，那麼蘋果今後註冊、使用這個商標也會存在同樣的問題。
這將導致『Vision Pro』註冊商標成為一個『有缺陷的』商標，無法達成完全排他性使用的目的。
簡而言之，如果『Vision Pro』商標被認定為缺乏顯著性，那麼蘋果能用了，但其他人可能就也能用了。
看來，申請對在先註冊的『Vision Pro』商標進行撤銷或者無效宣告，是不太容易行得通了。
03. 談錢 or 改名？
不過，要想消除商標侵權風險，蘋果還有其他的選擇。
一是找華為談判，合作共贏。
華為和蘋果早先的確也有過合作，譬如專利交叉許可，零部件供應等等，隻不過都是比較早的事情了。
鑒於華為與蘋果在諸多領域都存在競爭關系，並且如今兩家企業都是通信和消費者電子等市場上的頭部競爭者，這樣的合作可能性是比較小的。
況且華為已經推出產品在先，蘋果作為後來者肯定是想要分一杯羹，尤其是不排除華為今後很可能推出Vision Pro的產品的情況下，雙方可能沒有很好的商談基礎。
不過，華為如今既然還沒有推出『Vision Pro』產品，可以推測當初申請註冊『Vision Pro』大概率也是留一手，『有病治病，沒病消災』。
如果華為後續在這個產品線上的發展意圖或者計劃允許的話，或許蘋果從華為手中買下不是完全沒有可能。
不知道蘋果單憑『鈔』能力有沒有機會呢？
二是另請高『名』。
這也許是當下蘋果最現實的一種選擇。
值得一提的是，蘋果此前也曾因商標問題給自家產品改名。
最為人熟知的一次是iWatch，由於在中國、美國、英國、歐盟的幾家公司已經註冊『iWatch』商標，蘋果被迫將自己的智能手表產品改名為『Apple Watch』。
不隻是iWatch，連iPad也曾陷入商標侵權糾紛。
『iPad』商標早在2000年就已被唯冠國際公司旗下臺北唯冠在多個國家和地區申請註冊商標，蘋果籌劃iPad產品時發現這一問題，與對方商談3.5萬英鎊買下，但萬萬沒想到唯冠國際旗下深圳唯冠卻還在中國大陸擁有『IPAD』註冊商標。
蘋果起訴請求深圳市中級人民法院判令『IPAD』商標歸蘋果所有，但被駁回，蘋果上訴至廣東省高級人民法院，最終在法院調解下，蘋果隻能硬著頭皮花了6000萬美元從深圳唯冠手中買下『IPAD』註冊商標。
當然，另覓一個新名字，不一定要是完全另外取一個，也可以是信達雅地翻譯一個中文版的名字。
總之蘋果需要集合自家營銷團隊、法務團隊的智慧綜合考慮了。
題外話，據報道，這次Vision Pro面向開發者的講述視頻中，多次提到『xrOS』，但最終發佈時的系統名稱為Vision OS，網友猜測蘋果可能是在發佈會前夕倉促改名的。
看來蘋果還是十分喜歡『Vision』這個字眼的，隻是不知道蘋果願不願意給自己的新產品另外取名了。
《本文僅代表作者觀點，不代表知產力立場》
圖片來源 | 網絡
