根據法新社的報道，歐盟委員會在15日發表聲明稱，與其他同類企業相比，他們認為，來自中國的5G供應商華為和中興具有『更高風險』。
因此，歐盟將采取對應措施，並且不再采用基於這兩家中國電信企業的服務。
此外，歐盟還向其27個成員國和歐洲的電信企業發出呼籲，讓他們不要再使用華為和中興的通訊設備，以防這些設備成為攻擊歐盟的武器。
在本月上旬，就有歐盟考慮禁止使用華為設備的消息傳出，不過，即便是在歐盟內部，這一提議也並未獲得一致認可。
英國《金融時報》的報道稱，雖然歐盟已經明確告知各成員國，華為的通訊設備具有『高風險』，必須將這家中國供應商排除在外，但是，僅有三分之一的成員國響應歐盟的號召，其餘的大部分國家並沒有禁止華為參與5G建設。
顯然，雖然歐盟一再渲染使用華為設備會為其帶來『安全風險』，但其所屬成員國還是各有各的想法，並非所有人都希望與華為和中國為敵。
很多國家不願禁用華為的設備，其實也是基於對現實的考慮。
一方面，華為的5G設備在技術上處於領先地位，如果僅僅是為了規避所謂的『安全風險』選擇其他供應商，不僅有可能導致本國的5G建設落後於他國，成本也會更高。
另一方面，歐洲國家可以在5G和電信方面選擇其他合作者，可在經貿領域，中國的作用卻沒有國家可以替代，他們必須保住中國這個重要的合作夥伴。
如果禁用華為設備，必將使中國受到刺激，進而影響與中國的經貿合作關系，這樣的做法顯然是因小失大。
雖然歐盟針對中國電信企業的禁令能否最終落實還不得而知，但華為和中興等相關企業的確有必要提前做好業務調整的打算，對於中歐關系的未來，中國也需要適時作出更加全面的評估。
歐盟的聲明傳遞了一個非常明顯的信號，那就是他們將采取更加強硬的對華態度和政策，為了維護中國企業的利益，以及讓中國在與西方的博弈中避免落於下風，中國對歐盟的態度和政策自然也應該有所改變。
幾個月以前，法國總統馬克龍和歐盟委員會主席馮德萊恩共同訪華，目的就是為了緩和長期冰冷的中歐關系。
客觀來說，馬克龍此行的確是充滿了誠意，在很多問題上與中方取得了共識。
當然，中方也沒有讓其失望，與法國達成了多項合作協議。
對馬克龍來說，他的這趟中國行無疑是成功的。
不少人據此認為，中法兩國的合作必將帶動中歐關系向好發展，但歐盟委員會最新發佈的聲明告訴我們，這種想法還是過於樂觀了。
盡管馬克龍有意與中國交好，但歐盟其他成員國並非都是這般打算，美國對歐盟的影響力更是不容忽視。
因此，在改善對華態度和政策這件事情上，馬克龍在歐盟內部的確是有些孤掌難鳴。
如果歐盟之後果真決定將華為等中國供應商排除在外，馬克龍即便有心反對，恐怕也無力阻止。
中歐關系的改善，不能僅靠一個馬克龍，換言之，如果歐盟隻有一個馬克龍對中國持友好態度，改善中歐關系也隻是一句空話。