值得注意的是，2020年，佈魯塞爾建議其27個成員國將『高風險』供應商從其網絡中剔除，但公共通信是國家和平臺中立的。
三年後，由於對變化的速度感到沮喪，歐盟委員會邁出了所謂的『巨大的一步』，公開追查中國的這兩家5G供應商。
迄今為止，在27個成員國中，這兩家公司在10個成員國受到了市場限制，另外三個成員國的立法懸而未決。
歐盟內部市場專員佈雷頓宣稱，『這太慢了，它帶來了重大的安全風險，暴露了歐盟的集體安全，因為它給歐盟帶來了嚴重的依賴和嚴重的脆弱性』
而根據歐盟的所謂報告，將『華為和中興排除在5G網絡之外是合理和合規的』，該報告宣稱，『與這些決定一致，並基於廣泛的現有信息，委員會認為華為和中興實際上比其他5G供應商的風險要高得多』。
報告還在沒有任何證據的情況下宣稱，上述高風險供應商可能『受到特定第三國的影響，這些國家的安全法律和公司治理對(歐盟)的安全構成潛在風險』，成員國應『毫不拖延地對高風險供應商施加限制』。
但是，值得注意的是，考慮到歐洲各國政府對華為和中興的硬件進行了大量投資，將其從成員國的網絡中移除可能是具有挑戰性的。
研究公司Strand Consult在2022年進行的一項研究發現，在歐盟成員國塞浦路斯，中國供應商提供了100%的5G網絡。
在羅馬尼亞，76%是中國支持的，在荷蘭，這一比例為72%。