據外媒報道，歐盟近期推出一項《新電池法案》相關協議，出於『環保』及方便用戶作為出發點，大概率會要求手機廠商采用可拆卸電池設計。
假設法案最終落實，智能手機將再次回歸功能機時代，未來充電寶可能徹底消失，用戶可以自己手動更換電池，此舉遭到蘋果和主流廠商強烈反對。
按照歐盟的說法，可拆卸電池最大好處無疑是『環保』，過去一些手機性能勉強還說得過去，隻是因為電池損耗嚴重續航不佳，一些用戶看著換電池高昂的費用隻能放棄造成浪費。
蘋果自詡『環保先鋒』，應該起到表率作用回歸可拆卸電池設計，這樣既是為環保作貢獻，也是為廣大用戶提供方便。
當然了，歐盟提出要求遭到了蘋果等主流廠商強烈反對，認為可拆卸電池是一種落後的技術，現在完全不具備實施價值，希望法案可以作出修改。
且不看歐盟和手機廠商之間拉扯，可以分析一下可拆卸電池利與弊，最終再決定你是否支持呢？
可拆卸電池的優勢
1.更換電池更方便，用戶電池不耐用時可以自行在家裡更換，不需要到線下門店或者郵寄回廠商，大大減少產生人工、運輸成本等不必要支出。
2.解決續航焦慮，用戶在長時間外出時可以多攜帶一塊電池，當手機電量不足時無需到處找充電寶、數據線、電源，直接更換電池30秒鐘就能滿血回歸，相比起那些百瓦快充還要來的更方便。
3.增強安全隱私防護，不少手機在用戶關機後還能有定位等一些權限，用戶只要把手機放在身邊就有被定位的風險。
當把手機電池拆卸以後，手機沒有電源無法工作，用戶可以擺脫手機的束縛。
可拆卸電池的缺點
1.手機防護能力降低，可拆卸電池後蓋必須保留一些縫隙，無法做到IP68級高等級防塵防水，經常更換電池可能造成異物進入，影響性能及散熱。
2.機身更加厚重，可拆卸電池出於安全考慮必須做的防護性更高，無法像一體式電池那樣做的緊湊，同等體積下電池容量更小，同等電池容量下機身更厚重，對於需要影像堆料旗艦機影響更大。
3.安全性存疑，可拆卸電池用戶自行更換，不規范操作可能造成安全隱患，引發不必要的麻煩。
綜上所述，可拆卸電池目前來看利弊都非常明顯，因此目前網上的爭議聲音不斷，預計短期內不會有定論。
但廠商反對可拆卸電池還有一個重要原因，那就是售後更換電池可以帶來巨額盈利，以iPhone14系列手機為例，更換一塊電池的成本要七八百元，但其電池本身成本可能還不足百元，七八倍巨額利潤怎能不讓人心動，每年可以為蘋果帶來數十億美元收入，所以蘋果堅決不會同意。
小夥伴們，你支持可拆卸電池的回歸嗎？