前兩天，手機圈一則重磅消息公佈：歐洲議會以 587 票贊成、9 票反對，通過了關於《新電池法》的協議。
新電池法協議中最值得關注的一點是，對於電子產品來說，所有消費電子產品中的電池都應該讓用戶拆卸與更換，其中包括了我們日常中使用最多的手機產品，換句話來說，手機可拆卸電池這件事可能會在歐洲重新回歸。
當然，法案中關於電池的詳細限制以及規范還是很多的，這點我們不贅述，僅看有關手機這一部分。
按照歐盟的說法，不可拆卸電池不利於回收，容易造成浪費所以不環保。
蘋果自詡環保企業，搞一手不可拆卸電池手機，豈不是自相矛盾。
20 年前市場遍地都是可拆卸式電池手機，輕薄的產品也有，所以沒必要說一體化機身才能造出輕薄手機，還是得看廠商願意不願意做。
對於蘋果來說，創新性的 iPhone 贏得了世界的歡呼，但是在真正使用者身上其實弊大於利。
iPhone 萬年不變的『快充』讓人難以忍受，如果可以拆卸我必然是舉雙手贊成。
但是讓人更為不爽的是，無論蘋果怎麼做，就算所有人都在稱其『反人類』設計，但是只要是蘋果推出的東西，很快就有大批國產廠商跟進。
現如今，蘋果的創新力日漸匱乏，國產廠商彎道超車玩一手可拆卸式電池供用戶選擇是不是也可以？
簡單分析一下手機不可拆卸電池利弊。
可拆卸式手機電池優勢
第一點：機身更加緊湊
外觀更加漂亮，沒有多餘的縫隙。
第二點：工程師維修方便
由於電池不可拆卸，人為的造成的問題很少，如果有問題可以直接找售後，直接在機器本身找原因，不用再去詢問用戶。
第三點：安全性和穩定性
頻繁的更換手機電池很容易導致電池和手機接觸不良等問題，能夠極大的提高手機穩定性。
除此之外，如果采用可拆卸設計，用戶肯定會選擇更為便宜的第三方電池還有良莠不齊的萬能充，手機的安全性問題大大的降低。
手機不能拆卸電池弊端如下
第一點：出門麻煩很不方便
智能手機的發展十分迅速，我們不可能放棄手機。
這就意味著手機的電池電量將會急速下降，出門必備的充電器、充電寶、數據線，亂七八糟的放一起，確實很不方便。
第二點：手機死機隻能幹等著
雖然說手機的發展很快，但是不論你是過萬的旗艦手機，還是性價比超高的千元機，都免不了一個『死機』問題，以前我們可以拆電池，現在有的時候我們隻能幹瞪眼看著，甚至重啟都沒有辦法。
第三點：續航是個很大的問題
這是網友最為關心的一點，現在的智能手機電池不可能做到重度使用支撐一天，以前方便，拆下來換掉就能滿血復活。
如果按照我個人的想法來看，我是十分希望能夠重回可拆卸電池時代的。
現在出門必帶充電寶、數據線等等，有時候可能會跟耳機線纏繞在一起、可能跟化妝品纏繞在一起、數據線長時間纏繞可能會造成磨損，當數據線的橡膠脫離線材裸露，我們在家裡充電的時候很有可能會發生火災。
當然了，個中的利弊我僅僅是做了一個小總結，歡迎大家補充。
手機電池說白了還是一種消耗品更是一種化學品。
按照科學的理解，手機電池是利用電化學遠離釋放電能的化學品，內部的材料都是可消耗的。
容量和壽命都會隨著時間消減，甚至損壞。
盡管目前已經運用了鋰電池材料，但是平均一天一充的情況屬於大電流放點，電池下降的壽命甚至比以前更甚， 而電子產品其他器件耐用性極高。
利用這不對稱性，以電池壽命短板造成木桶效應，加速整體手機老化。
這種不便利性是我們不能接受的。
手機不可拆卸電池就意味著我們電池損壞的時候要去換機或者換電池，官方換電池的成本費+手工費零零散散的加一起，早就超過了電池本身的價格，但是我們隻能口頭抱怨。
除此之外，如果手機重回可拆卸時代，我們不用帶著數據線、充電寶滿世界跑，出門僅需一塊電池就搞定了。
對於我們用戶而言，這是極大的便利，也是最重要的一點。
其實說的再多還是為了利益和成本這兩方面更多一些，我們不否認手機廠商采用了一體式設計會讓手機變得更美觀、防水密閉性做的更好，但是手機作為我們日常生活的一部分，難道不是更應該便捷、便利麼。
現在的手機只要出現問題，更換起來是相當麻煩的。
而且隨著智能手機更迭換代的速度越來越快，很多人更換手機的速度也在變快，而每一次輪回，都為手機廠商們帶來了新一輪的購機熱潮。
總結：
不可拆卸電池確實有很大的優點，這點我們不能否認，我能想到最重要的就是原廠品質和輕薄設計。
這對於經常使用手機、不考慮經濟方面的人來說，肯定是好事。
但是對於絕大多數想要在用機更為便利，那些真正的使用者來說，是隻能『被迫』接受的窘境。