作者：翟菜花
不久前的2022年12月底，榮耀發佈了最新一代的榮耀平板V8 Pro，高調的新品發佈聲勢之下，關於榮耀平板的討論開始多了起來。
有意思的是，在一眾分析評測當中，大家紛紛將榮耀平板與平板屆『王者』iPad進行對標。
在一些自媒體的評價口徑當中，榮耀平板甚至已經與iPad『平起平坐』。
這就讓人有些疑惑了，這兩年以來，iPad無論在出貨量、銷售額、利潤、品牌影響力、產品軟硬件綜合體驗等方面都可謂是『吊打』競品。
盡管不太願意承認，但我們不得不說iPad在平板領域目前的確是沒有競爭對手。
怎麼榮耀平板一上來就有了將iPad『拉下馬』的態勢呢？它是否首先得先問問小米、OPPO、VIVO等的意見？針對榮耀平板的這種樂觀分析到底是噱頭大於實際還是美好現實呢？
增長迅猛，榮耀平板持續發力
不可否認的是，自從華為平板獨立出來之後，榮耀平板的銷售增長態勢十分迅猛。
根據IDC發佈的2022年三季度中國市場平板出貨量排名顯示，在去年三季度，iPad在出貨量上依舊甩開一眾競爭對手。
但我們同時可以發現，華為平板與榮耀平板的合計出貨量已經基本上可以與iPad打平。
考慮到榮耀平板在此過程當中貢獻了非常高速的銷售增長，且榮耀平板與華為平板幾乎可以視為一家，一時間，榮耀平板『對標』iPad的『標題黨』開始在網絡上流傳開來。
不過，明眼人都能看出這是一種營銷策略，考慮到所謂的對標是華為平板和榮耀平板出貨量的合計數據，獨立榮耀平板離iPad顯然還有不小距離。
此外，在平均售價、軟硬件系統體驗等方面，榮耀平板更是與iPad差距甚遠，所以當我們刷到榮耀平板與iPad可以平起平坐這樣的軟文時『笑笑就好』。
但是，這也不能否認榮耀平板的進步，作為最近一年銷售增長最快的平板品牌，榮耀平板在平板市場的未來發展潛力不容小覷，特別是隨著最新的榮耀平板V8 Pro的發佈，我們能夠發現它在產品力上實現了不小的提升，這些都是榮耀平板在未來能夠真正追趕iPad等競品的底氣。
據悉，最新的榮耀平板V8 Pro在整體配置表現上頗為亮眼，它自我定義為一臺『大屏實力派+超級工作臺』，在軟硬件各領域都交出了一些超出預期的呈現。
首款MagicOS 7.0系統平板、首款天璣8100平板、12.1寸屏幕配備、全球首款144Hz自適應變幀高刷、類自然光護眼…種種更新讓榮耀平板V8 Pro相比於前代產品在軟硬件功能上都有很大的提升。
據悉，榮耀平板V8 Pro可以實現一個鼠標就可以在PC、平板間跨屏操作，平板電腦和PC之間的連接能力得到大幅增強，再加上不錯的影音能力表現，它在智能辦公娛樂生態層面的表現稱得上合格。
殘酷現實：想要和iPad平起平坐還有很大的差距
當然，產品與銷售層面發力歸發力，我們還是需要客觀認清榮耀平板與競爭對手的差距，特別是在榮耀平板還被很多人提升到與iPad平起平坐地位的背景之下。
客觀來說，短時間裡應該沒有人會真的將榮耀平板與iPad進行類比，硬要類比的話，可能將榮耀平板與系出同源的華為平板，以及小米、OV、聯想、三星等品牌的平板產品進行比較才更合適。
不可否認的是，安卓生態平板電腦品牌都有個超越iPad的『夢想』，我們也很希望見到有國產品牌能夠取代iPad的位置，但現實很殘酷，至少現在的榮耀平板與iPad的差距還不止一個數量級。
暫且不考慮在市場表現、軟硬件一體化生態層面所存在的巨大鴻溝，僅僅看產品使用體驗，榮耀平板都需要好好思索一番。
作為2599元起售的平板產品，榮耀平板V8 Pro在產品價格上已經與iPad十分接近。
但眾所周知的是，國產平板在紙面數據對比上從來沒輸過，可在實際體驗上常常讓消費者吐槽，榮耀平板也不能例外。
網絡上不少對於榮耀平板過去產品的吐槽表明了，它想要實現對標iPad的夢想的話，仍然需要在芯片、系統、軟硬件配置等方面進行全方位發力，目前我們隻是能夠在影音表現等方面看到它相比於iPad的一些優勢之處。
更重要的是，榮耀平板所具備的產品力並非榮耀所獨有。
在平板市場當中，近年來小米平板、OPPO平板、聯想平板、三星平板在產品體驗提升上相比於榮耀平板也不遑多讓。
在此背景之下，榮耀平板首先要跨過安卓系的競爭對手並脫穎而出，才能真正與iPad進行抗衡。
好消息是，近年來隨著iPad一家獨大局面的穩固，人們對於iPad也出現了審美疲勞、iPad本身在產品力創新上也出現了乏力的局面，這或許會給包含榮耀平板在內的國產平板彎道超車的機會。
隻是，超越別人的前提首先是認清差距，如果在差距甚遠時就沉迷於所謂的與iPad平起平坐，這對於消費者來說無異於一種欺騙，畢竟大家對於哪款平板更好擁有著近乎一致的共識。
未來，希望榮耀平板能夠繼續保持目前這種產品快速升級、銷售飛速增長的態勢，隻有這樣，它才能夠與其它平板一起擺脫被iPad壓著打的殘酷現實，同時也給消費者帶來真正意義上的iPad替代產品。