新款 iPad 一出,老用戶們又贏麻了。

來源:雷科技

蘋果這次漲價真讓人看不懂 …

在 iPhone 14 系列發佈後一個月,庫克又要來收割我們的錢包了,隻是這一次的誠意貌似有些不足,大部分網友都對這兩款新品有些嗤之以鼻。

至於原因嘛,簡單想想也知道,因為這兩款新 iPad 的定價實在是太貴了。

圖源蘋果官網

尤其是 iPad 10 這款入門級產品,它的起售價已經來到了 3599 元,而且還是 64G 版本,如果你覺得內存不夠用的話就得再加 1200 元升級成 256G 版本《是的沒錯,這一代依舊沒有 128G 版》,再加上蜂窩版的選項後,iPad 10 的價格已經來到了整整 6000 元。

而隔壁的 iPad Pro 2022 款價格更是誇張,11 寸版本起售價為 6799 元《上一代為 6199 元》,12.9 寸版本起售價為 9299 元《上一代為 8499 元》。

但從價格來看,此次更新的兩款 iPad 的漲價幅度確實超乎了不少消費者的預料,畢竟蘋果的新品售價大多與上一代持平,幾乎沒有出現過一下子漲幾百到一千元的情況。

那說到底,這兩款 iPad 的產品力真能撐起這個價格嗎?在我看來,可能還真不行。

先把目光看向這臺升級幅度 ” 較大 ” 的 iPad 10 上來,它總算徹底放棄了古老的模具,搭載了外觀尺寸都與 iPad Air 4 完全一致的 ” 新 ” 模具,自然也獲得了 USB-C、電源指紋二合一的 Touch ID、A14 處理器、1200 萬後置攝像頭等升級。

講完優點後,我們再來談談 iPad 10 那些知名的缺陷,首先是屏幕方面,這款屏幕的素質其實不差,2360×1640 的分辨率,最高 500 尼特的亮度,支持原彩顯示,算得上是業界頂尖水準了。

但說實話我是非常好奇,為什麼蘋果都願意給它新模具了,也提升了屏幕的顯示效果,但為什麼還要用老款的非貼合屏幕呢?

這裡也簡單科普一下非全貼合屏幕和全貼合屏幕的差別,由於非全貼合屏幕的觸摸層和顯示屏中間存在一定的空隙,會導致光線在其中產生發射,在部分場景下出現屏幕泛白的情況,簡單來說就是屏幕顯示通透性不如全貼合屏幕,另外全貼合屏幕還擁有進灰概率小、耐摔性強等優勢。

這麼看來原因也很明顯了,非貼合屏幕的成本更低,更有利於蘋果獲取更多的利潤。

其次是蘋果強行搞出的差異化,隨著 iPad mini 6 的面世,如今隻剩入門款的 iPad 才不支持二代 Apple Pencil 了,當我昨晚看到 iPad 10 更換成 USB-C 口時,我天真地以為蘋果終於要全面拋棄那根愚蠢的一代 Apple Pencil 了,畢竟誰也不喜歡再看到把 Apple Pencil 插到 iPad 的屁股上才能充電的畫面了。

圖源蘋果京東自營旗艦店

然而事實證明我還是太年輕了,蘋果森嚴的等級制度依舊隻允許 iPad 10 支持一代筆,那麼如何讓 Lighting 接口的一代 Apple Pencil 去連接使用 C 口的 iPad 10 呢?蘋果給出了一個 ” 天才 ” 的解決方案:再給你提供一個 USB-C 轉 Apple Pencil 轉換器《隻有通過這種方式才能進行配對和充電》。

不過這個轉換器會在最新的一代 Apple Pencil 包裝內標配附贈,總售價為 799 元,如果你之前就有一代 Apple Pencil 的話,就需要額外再花 67 元購買一個轉換器才能連接 iPad 10。

我個人完全不能理解且接受 iPad 本身更換了 USB-C 接口但隻支持一代 Pencil,而且 Pencil 還是 Lighting 接口這種操作的,隻能說是為了清庫存而清庫存。

或許隻有等到一代 Apple Pencil 的庫存清完了,入門款 iPad 才有資格用上能夠通過磁吸充電的二代 Apple Pencil 吧。

當然,最讓大家不滿的肯定還是定價問題了,前文曾提到 iPad 10 的起售價已經來到了 3599 元,相比上一代足足上漲了 1100 元,這個定價顯然已經不屬於入門范疇了,更別說還沒有 128G 選項,覺得 64G 不夠用還得額外加 1200 元這個設定了。

在三四千元這個價位段中有太多產品可以選擇,實在不行你也可以考慮購買老款的 iPad Air 和 iPad Pro,體驗方面必然比這臺不上不下的 iPad 好處不少。

就算你的想以四千多的預算去買一臺 iPad,我也不建議你去購買 iPad 10,不如再加 800 元去京東買 iPad Air 5《截止完稿前,京東上的 iPad Air 5 仍是 4399 元》,更別說之前教育優惠讓用戶隻需 3300 元左右就能拿下,再不濟也可以去某些電商平臺上買那些庫存 iPad Air4。

圖源蘋果京東自營旗艦店

iPad Air 4 雖然是 2020 年發佈的老機型,但它起碼有一款全貼合的屏幕,而且還支持二代 Apple Pencil,不用你跟個 ** 一樣搞個轉接器才能給 Apple Pencil 充電。

至於新款的 iPad Pro 則沒什麼好說的,除了將處理器從 M1 更換成 M2 外幾乎沒什麼升級點,價格方面則是上調了 600 元和 800 元《11 寸版本和 12.9 寸版本》。

不過考慮到目前 M 系列芯片在 iPad 上著實掀不起什麼波浪,性能過剩情況嚴重,因此並不建議大家購買,2021 款甚至是 2020 款的 iPad Pro 就足以應對 99% 以上用戶的需求了。

因此在購買建議上,我更偏向於你去電商平臺上購買老款的 iPad,不管是入門級的 iPad 也好,還是 iPad Pro 也罷,老款的性價比真的要高出不少,最關鍵的是在使用體驗上差距真的不大。

實際上除了這兩款 iPad 相比之前的售價有所上漲外,其他所有的 iPad 機型和部分配件都開始齊刷刷地漲價,漲價的幅度我用一個表格呈現給大家以便方便閱讀。

雷科技制圖,禁止侵權

從這個表格中不難看出,蘋果為了推銷 iPad 10 這款產品不惜提升去其他 iPad 的售價來烘托出它的 ” 性價比 “。

這種操作我們在蘋果身上也不是第一次見到了,之前蘋果就拿 iPhone 12/13mini 以及 iPhone 14 Plus 這類定價過於自信的產品去烘托其他機型的性價比,結局也是顯而易見的,這些機型要麼被減產,要麼直接被砍掉,至於這次受傷的會是哪款 iPad,目前還不能妄下定論。

在供應鏈、經濟環境的影響下,蘋果作為國際企業自然也受到了沖擊,新品上調發售價我倒是可以理解。

但對於舊款產品甚至是去年發佈的產品再度漲價,確實令人無法理解,蘋果的操作真的是在消耗它們之前打下的江山,這對於產品銷量或多或少會帶來一定的負面效果。

另外值得一說的是,iPad 這條產品線顯然已經陷入了瓶頸期,那種靠無腦堆料來暴打安卓平板的時代真的已經過去了。

iPad 的性能強是強,別說最新的 M2 了,去年的 M1 版 iPad Pro 就足矣讓安卓平板追個三四年,但這個性能放到 iPad 上真的沒有多少用武之地,除非蘋果舍得把 macOS 上的部分核心功能下放到 iPadOS 上,但顯然目前是不大可能的。

不過這次 ” 發佈會 ” 也暗示著一個好消息,隨著 iPad 10 更換成 USB-C 接口,表面 iPad 全系都完成了從 Lighting 接口到 C 口的過渡,相信 iPhone 也會在近幾年完成過渡,徹底拋棄 Lighting 接口這個老古董,至於是 iPhone 15 還是 iPhone 16,就得看蘋果的臉皮能厚到哪種程度了。