如果你玩耳機有些時間，應該是記得山靈M3最初的樣貌，之後經歷過幾次迭代，現在變成智能安卓播放器，無論外觀還是功能，都站在了時代的前列腺上。
回顧山靈隨身播放器的過往種種，從讓人側目的打火機，到今天成為音頻數碼弄潮兒或者說領航員，感覺也就是轉眼的事兒，不得不令人感嘆世界變化快。
感慨過後，回歸正題，說說關於我對山靈M3這個經典型號的最新款Ultra的使用體驗……
其實基於我本人而言，對於播放器這個品類，我是非常喜歡智能安卓系統這個細分類目的產品的，畢竟更貼近我日常使用手機的操作習慣，當然了，主要還是因為HIFI這個品類太小眾，以及現有科技水平沒有能夠稱之為HIFI的手機產品出來的一種妥協選擇。
既然是HIFI設備和智能手機的妥協品，那麼自然就有很多妥協出來的痛點，畢竟你不能要求播放器廠家跟手機廠商比產品成熟度。
所以自從有安卓播放器的那一天起，就註定了這條路想走通不容易，如果我沒記錯的話，其實安卓播放器很早很早之前就有了，但一直沒做起來，我覺得不是需求端的問題，更多還是生產端能力不夠拿出說服消費者買單的產品來。
而這次山靈M3U的體驗下來，基本上打消了我對安卓播放器難做好這事的看法，尤其這還是個定價2498元的東西，簡單說就是，讓我又重新相信安卓播放器這事了。
簡單說說我認為的安卓播放器常見的痛點，也是之前我比較煩的點，首先跑不了的肯定是卡頓，這都不用說播放器，往前倒幾年，安卓手機照樣也被人詬病隻能用一年，越用越卡之類的問題，但隨著科技的發展，現在應該沒有誰覺得三星的手機越用越卡了吧，起碼我這臺用了幾年沒覺得明顯變慢。
同樣的，智能播放器也是要看天吃飯，要沾科技發展的光，這M3U給配了開放式系統，安卓10，用了驍龍655的SOC，還搭配了3GB運存，上手的流暢程度，可以說比我之前接觸的安卓播放器，又是不可同日而語。
再者說，關於安卓播放器，自打有這品類那天起，有關的爭論就繞不開關於繞開SRC的問題，即在安卓系統內采樣率被劣化，無法保證高水準高保真還原的問題，這個事現在科技條件下也有解了，山靈自研的AGLO安卓全局無損輸出技術，堵上了拿SRC說事的人的嘴。
當然，為了堵的嚴實點，M3U還有個純凈模式，你開了，安卓的功能不見了，變成純粹播放器了。
等於AGLO解決了生理問題，純凈模式解決了心理問題，山靈對這個痛點的解決是下了功夫的。
再有安卓播放器的痛點，關於屏幕的交互和穩定使用，要麼是屏幕質量差，要麼是點選拖動拉胯，要麼就是用著用著開始發熱，輕則續航腰斬，重則裝口袋裡燙腚，這些細碎的問題，在使用M3U的過程中沒有遇到。
M3U的屏幕選擇夏普4.2寸的720P高清屏，分辨率768*1280，ppi高達356，這塊屏幕的色彩和可用角度都很出色，在屏幕這方面，山靈品牌的調性就是，自打給他們家的播放器上開始裝屏幕開始，就從來沒糊弄過事，這也是提起山靈我通常第一反應都會給出屏幕不錯的評價的原因。
當然4.2寸的大小兼顧了便攜和售價精準刀法，實際操控起來肯定是不如大屏得心應手，我的解決方式是剪了剪指甲，操控提升立竿見影，所以我覺得關於操控這事，可能手指頭粗大的人會別扭點，但硬說這是產品有瑕疵，我覺得也算不上，畢竟屏幕大小擺在那了，覺得屏幕小不跟手，那你加錢上M6U唄。
當然給廠家提要求，希望同樣的價格獲得更大屏占比，更大尺寸屏幕，以帶來更好操作體驗，也是消費者的正當權利，只要理性討論即可。
使用的穩定性這塊M3U的表現也很不錯，發熱最多到溫，不會燙，別給我吹什麼越燙越好聽，這又不是膽機，而且作為貼身的東西，他就不該燙，壓根不是好不好聽的事。
續航方面3500mAh大電池還支持QC3.0快充，單端續航20.5小時，平衡口14.5小時，物理耐聽。
對照著關於安卓播放器的痛點這事，七七八八也談了些M3U的使用上的分享，但作為安卓播放器，說完安卓的事，更要談談播放器的部分，也就是聲音部分。
配置上，M3U使用了雙ES9219C，芯片信噪比高達130db，動態范圍高達121db，支持PCM384kHz/32bit、 DSD 256硬解，支持MQA16倍完全展開。
此外，雙RT6863+穩壓電路、ELNA Silmic II 電容、松下高分子鉭電容的設計，引入萬元旗艦級FPGA技術框架，搭配兩顆日本KDS 低相噪45.1 584MHz/49.152MHz有源晶振等。
這些也為M3U優秀的動態表現、頗具能量感、凝聚力的細節處理，以及擁有低失真低噪音的更純凈的背景和更加準確的時鐘信號等聲音上的優點，提供了物理層面的切實保障。
另外，推力方面，M3U支持4.4mm平衡接口，最高輸出功率高可達[email protected]Ω，我用它推平板頭戴耳機也能給出不錯的聲音，所以不用擔心適配性的問題。
功能上，無線部分支持支持藍牙5.0，雙向LDAC、SBC，單向aptX HD、aptX 、LHDC，該有的都有，而且支持雙向Type-C、AirPlay、WiFi傳歌、SyncLink、NAS連接，加上本身32GB存儲，支持2TB拓展，可以說不論是對於本地音樂還是流媒體都有很好的兼顧支持了，功能方面也是應配盡配，誠意十足。
具體聲音表現部分簡單說說，M3U我搭配了山靈自家個MG600，這個塞子也蠻有意思，後頭可以單開一篇聊聊，再就是搭配了頭戴平板大耳，以及高敏低阻動鐵，基本上涵蓋了常見的耳機類型，聽完概括一下就是M3U的聲音風格沒有刻意強調素質表現，或者說追求絲毫畢現的細節解析呈現，而是在做好基本該有的信息量的表達的同時，還有自己的調音想法，是一種山靈特有的溫潤，他們官方管這個叫『潤Fi』，隨便叫什麼吧，反正是聽起來不累，沒那麼銳和刺耳，寬松舒適自然耐聽，營造的氛圍感恰到好處，多一點就是妖，少一點就沒味，這個拿捏還是有點意思。
這裡說句題外話，M3U這種舉重若輕的玩法，一般都是做旗艦播放器，高價格的才這麼搞，用戶不花那麼多的錢，肯定沒有動力去細品，這也是為啥有時候簡單獲得的東西反而不珍惜。
山靈非得把M3U這麼個價格定在偏入門向的產品以這樣的調音方式呈現，這個頭鐵行為，想也知道會被罵『和小尾巴差不多』之類。
但我想表達的是，這價格，安卓播放器，這套屏幕系統不要錢麼？跟小尾巴比然後拉踩屬實沒必要啊，單說聲音對比之下我也沒覺得比小尾巴差在哪了，該有的信息量，基本的參考項目，動態、瞬態、密度、低頻的下潛回彈收放、人聲的顆粒度和情感表達、高頻的延伸和細節呈現等等，這些底子的項目你也很難挑出有什麼不符合定價的大毛病吧，或者說打底做得還是非常紮實的，在這基礎上還給你有調音的藝術性發揮，這不比組裝廠直接給你拼裝完畢不調音的強？
最後總結，M3U的聲音適合能耐心聽下來去感受，然後理性看待它的售價包含了安卓部分的朋友，聲音風格我認為是有別於同價位其他產品的，所以有風格的東西自然有人喜歡也有人討厭，這不是問題，買之前自己去試聽一下即可，比起這個，我覺得所有東西都是一個味兒才有問題，這個話題就不展開了。
適合的人群可以是入門的發燒友，也可以是隨身便攜且使用場景能匹配M3U豐富功能的朋友，舉例子就是，你可以用它當個流媒體轉盤，也挺方便的。
適合的音樂風格比較雜食，沒聽出來有什麼不擅長的，當然擅長的我覺得要推薦爵士或者小編制室內樂，或者一些情歌人聲也很對味兒。
總而言之，就是這價格沒啥大毛病，聽說還時不時搞活動優惠，所以試聽之後能接受這個聲音風格的就可以買買買了。