2021年初，三星宣佈將關閉其LCD液晶顯示屏業務，專註於OLED顯示屏和QD-OLED顯示屏領域。
這一決定讓其歐洲及中國的客戶非常失望，特別是在中國，三星的這一決定引發了很多討論。
其中，最受關注的問題就是三星退出液晶市場給了新興的顯示屏企業以何樣的機會。
這些新興企業的代表者從未想過三星此舉帶來的機會，其中最大的受益者要算中國著名的顯示屏企業京東方。
不僅如此，京東方憑借著良好的產品和服務，不斷努力提升市場占有率。
在三星退出液晶顯示屏市場的後續半年裡，京東方實現了逆襲，並在全球顯示屏市場占據了更多的份額。
在三星宣佈退出液晶顯示屏市場後，京東方開始加速擴張並投入更多資源，在產品質量和服務上進行加強。
盡管開始投入大量資金可能需要一些時間來進行穩步推進，但是京東方成功的打造了一系列功能相對完善的顯示屏產品，如早期推出的IPS和LGD技術，以及新推出的AMOLED顯示屏等。
對於市場需求，京東方還推出了一系列的可定制產品並提供完整的售後服務。
與此同時，京東方不斷推進自身技術創新，註重研發和生產競爭力更強的產品。
從市場反饋來看，京東方的表現一直良好，京東方的產品得到國內外市場的廣泛認可。
憑借著較高的品質和良好的產品和服務，京東方逐漸積累了豐富的市場經驗和客戶資源，成為眾多廠商和企業密切合作的首選供應商。
當然，這並不是說京東方沒有遇到過任何困難。
過去幾年中，同行業的競爭壓力持續增大，而各種貿易摩擦也為國際貿易帶來了很多不確定因素。
此外，新形勢下的疫情也影響了所有行業的發展。
剛開始時，疫情使得市場幾乎停滯，進出口和銷售的難度也增大了，但是京東方靠著大量的資本投入慢慢恢復了正常。
在此期間，京東方不斷加強內部管理，不斷優化資本結構和提高財務回報率，在面對需求不斷增長和市場熱度不減時，京東方做出了正確的選擇和及時的調整。
回頭看看三星，退出市場的決策似乎是迫不得已的，這有點對中國市場的失望。
雖然三星將集中資源在OLED和QD-OLED顯示器上，但是這仍不足以抵消失去的液晶市場和客戶基礎。
三星的真正問題是缺乏創新及靈活性，雖然其品牌聲望可以支持市場需求，但是與新興企業相比，三星在技術進步和市場策略方面顯得遲緩。
在全球模式下的顯示市場競爭越來越激烈，液晶市場已經逐漸飽和，而OLED和QD-OLED顯示器市場正在崛起。
然而，競爭越來越激烈的同時，中國市場也在逐漸興起，中國的顯示屏企業正朝著全球領導者的方向發展。
在這種情況下，對於三星來說，放棄液晶市場並轉向OLED和QD-OLED顯示器市場未必是一種好的選擇。
事實上，OLED和QD-OLED顯示器市場起步相對較晚，市場需求和發展趨勢不穩，現在仍面臨著許多挑戰。
另一方面，液晶市場雖然飽和，但是其成熟度和穩定性都要比OLED和QD-OLED顯示器市場高得多，而且在一定程度上可以保證產品質量和穩性。
因此對於三星來說，放棄液晶市場並不是個好的選擇。
在中國市場的逐漸崛起中，京東方的角色在逐漸增大。
京東方展示了其在技術和市場策略上表現的出色，為其他新興企業樹立了榜樣。
有些企業認為轉向OLED和QD-OLED屏幕市場是他們接下來的正確選擇，但事實是，這並不能保證成功，必須有跟上和超越京東方的競爭力才有可能在市場中擁有一塊自己的市場份額。
考慮到這一點，京東方的成功或許令其他企業有所警醒。
總的來說，三星退出液晶市場並不是一個聰明的選擇，而京東方展示的成功經驗和其他新興企業的嘗試將為顯示屏企業在未來市場中找到更多的機會。
競爭將變得更加激烈，創新和靈活性將成為定勝負的關鍵。
你對此有什麼看法呢？歡迎在評論區留言！