華為和中興作為中國通信企業，在歐洲運營多年並取得了一定成就。
事實上，它們不僅未曾危害過歐洲國家的安全，而且還為歐洲電信行業的進展做出了積極貢獻，制造了可觀的經濟和社會效益。
中國外交部對歐委會未提供法律和事實依據的行為表示強烈不滿，並呼籲歐盟遵守國際經貿規則，幸免將安全問題泛化，以及對他國企業進行打壓。
這一事件引發了廣泛的討論和爭議。
其中，涉及到經濟、政治和技術等多個方面的問題。
第一，從經濟角度來看，華為和中興在歐洲的運營經驗和技術實力是不可忽視的。
它們為歐洲國家提供了具有競爭力的設備和解決方案，推動了歐洲電信領域的進展。
此次排除將對這些國家的5G建設和數字經濟產生一定的負面影響，可能導致技術進步的滯後和經濟進展的減緩。
第三，技術層面的問題也需要考慮。
5G技術是當今世界的熱點話題，但不可否認的是，華為和中興在這一領域擁有強大的研發實力和技術創新能力。
排除這兩家公司可能導致歐洲在5G技術領域的進展受限，錯失與其他國家在技術競爭中的優勢地位。
綜上所述，歐盟委員會排除華為和中興設備的決定引發了一系列爭議。
在沒有提供充分證據的情況下，將單個實體指定為高風險供應商，可能違背了法治精神和公平競爭原則。
這一決定對於涉及的國家和整個5G技術進展都有著重要的經濟、政治和技術影響。
因此，應該在維護安全的同時，尊重市場經濟和自由貿易原則，通過合作與對話解決技術和安全問題，實現共同進展的目標。
