事件經過：
貴州一學校學校規定不能帶手機上學，但是有學生帶了手機，首先就違反了校規還在半夜玩手機之後被班主任發現，然後跟家長協商了之後選擇了把手機泡水的處置，這裡作為家長的話都贊同這個做法，畢竟學生去學校是讀書不是為了玩手機，自己辛苦賺錢就是為了讓他讀書，手機的錢能有他前途重要嗎？班主任也是一個負責任的班主任，不然何半夜去抓學生玩手機？舒舒服服的睡覺不好嗎？辦法雖然偏激但是有效。
反對者大多是旁觀者、網友、認為：
一部手機幾千塊，故意損壞個人財產，就不能換一種方式嗎？比如收起來，放假再還不行嗎？
還有的說老師是不心疼錢，不是自己花錢買的手機，隨意處置。
讓你教書育人，沒讓你破壞別人財物。
班主任也不可以凌駕於法律之上，你可以沒收後，讓家長來領取但不可以肆意妄為，原價賠償。
部分家長真不知道好歹：
我想這事發生百分之99不會要孩子老師賠償，這樣的老師難遇，難道你辛苦賺錢讓孩子去學校不是要得到好的教育？是為了讓他去學校玩手機的嗎？
別說讓老師賠償都要感謝老師，老師何苦大半夜的去抓學生玩手機？舒舒服服的睡覺拿工資不好嗎？又不是自家孩子，守著自己一畝三分多好啊，何苦給自己找麻煩。
叛逆的孩子時期隻會怕班主任：
叛逆的時候基本上班主任是唯一怕的人，如果是家長不給手機孩子他能翻天，但是你看視頻哪個不是乖乖的把自己的手機丟進水裡，有如此負責任的班主任，學生知福，家長知恩，手機毀了多少娃兒，你一個成年人都忍不住上廁所不拿手機，你讓一個孩子控制？
還在心疼自己的手機，既然如此你還讓他讀什麼書？直接在家玩手機不好啊，還省下學費辦法雖然偏激但是有效。
最後班主任還被嚴肅批評做出了處分還給家長協商賠償，我想校方也是出於輿論的壓力給出的處罰，班主任經過此事也可能隨大流的老師一樣我在課堂上講課，你們願意就聽不願意就不聽，睡覺說話都無所謂，自己的前途自己走，我以前的老師就是這樣對待我們的，以前覺的這個老師好不會講我，也許他做老師之前就想著桃園滿天下，有一天遇到這種事情之後就不管不顧的反正按照教學系統走就好，做好自己的事情不多管閑事。
