聯想為什麼投票給高通不投給華為?

聯想是有意頂高通!棄權隻是其狡猾的一面。

因為他知道他棄權華為就少一票。

美國高通狗腿子多,憑實力高通贏不了!
拓展資料
聯想集團11日發佈聲明表示,『在3GPP舉辦的有關5G標準的表決會議上,聯想針對5G標準的Polar方案投票《該方案由華為等中國企業主導》,包括聯想旗下的摩托羅拉移動,所投的都是贊成票』楊元慶更是表示:愛國咱絕對經得起考驗。

華為更是官方發表聲明感謝了聯想。

雖然聯想無論投票華為還是高通和愛國無關,但本文依然試著分析引發聯想這起軒然大波的原因。

華為官方辟謠:感謝聯想投贊成票
針對聯想投票風波,華為中國在官方微博進行辟謠:聯想在Polar碼作為控制信道的編碼方案中投贊成票,並指出移動通信是個開放的產業,需要業界各方攜手合作。

2016年11月3GPP會議上,華為及其他55家公司《包括聯想和摩托羅拉移動》基於廣泛的性能評估和分析比較,聯合提出Polar碼作為控制信道的編碼機制並獲得通過,聯想及其旗下摩托羅拉移動針對該方案的投票都是贊成票。

至此,5G信道編碼技術方案完全確定,其中Polar碼作為控制信道的編碼方案,LDPC碼作為數據信道的編碼方案。

移動通信是個開放的產業,需要業界各方攜手合作。

華為公司一直致力於與產業夥伴合作,共同打造全球統一標準,建設開放、創新的健康生態環境。

為何在聯想官方以及華為官方聲明後,對聯想的聲討依然此起彼伏?本文試著分析這背後的邏輯?
聲討聯想焦點在哪裡?
5G標準的制定組織是3GPP,需要成員各方投票表決。

其中,3GPP於2016年8月《第86次》、2016年10月《第86次b》和2016年11月《第87次》共召開三次會議確定5G信道編碼技術方案。

而5G信道編碼技術方案包括數據信道的編碼方案和控制信道的編碼方案,共召開三次會議投票表決,最終方案確定為Polar碼作為控制信道的編碼方案,LDPC碼作為數據信道的編碼方案。

5G標準分為兩大塊:1.控制信道;2.數據信道。

簡單說,就是一個傳輸控制信息,一個傳輸數據信息。

同時,無論是控制信道還是數據信道,都是分為長碼和短碼,代表一條數據的長短,因為控制信道一般用不到長碼,所以基本上是短碼。

就是5G標準的大餅最終被分為了三大塊:控制信道短碼,數據信道短碼和數據信道長碼《如下圖所示》。

所以說基本上是三足鼎立。

但是這塊大餅的三塊不是說勢均力敵的,其中在控制信道-短碼這塊,華為倡導的Polar方案是有壓倒性的優勢的,所以基本上是相當於內定了華為提出的方案;而數據信道-長碼則是高通的LDPC方案占了壓倒性優勢。

那麼也就是說,最終的爭奪重點,是在數據信道-短碼部分。

但是,華為中國官方微博對此事都沒有提及,這不禁令人想入非非,這塊也是網友、社會不斷聲討聯想的根本原因。